MADRID, (EUROPA PRESS)
Marta Gil, representante del despacho de abogados de Saavedra, habla sobre las medidas legales que se interpondrán contra quienes hablen o difundan imágenes de Kiko Rivera después de las acusaciones de Lulu hacia el hijo de Isabel Pantoja.
La abogada aprovechó para desmentir las últimas declaraciones sobre Kiko:"En los últimos días, diversos medios de comunicación y programas, sobre todo 'Dolce Vita', del sábado pasado, que emite Tele 5, se han hecho unas declaraciones tanto por parte de los periodistas y colaboradores de los programas, como de terceros a los que se les ha dado foro público para poder hacerlas, acerca de unas imágenes y unos hechos relativos a la vida privada de don Francisco Rivera Pantoja. Todo lo que se ha dicho es absolutamente falso e inveraz, nada de lo que por esas personas se ha declarado ha ocurrido tal y como se ha declarado. Por eso, se ha incurrido en un delito de injurias y calumnias y también se está, ya no en los umbrales de un delito de revelación de secreto, sino que también se ha cometido un delito de revelación de secretos que está penado y tipificado por el art. 197 y siguientes de nuestro Código Penal".
Marta Gil niega que Kiko haya estado en busca y captura: "En ningún momento. Eso ha sido otra de las invenciones que han realizado estas personas, él ha estado en su casa a disposición de cualquier persona que le hubiese querido localizar". Y añade que tampoco es cierto que hubiese ido a declarar: "En ningún momento fue llamado y en ningún momento fue a declarar a ningún sitio. Ahí está también la mentira, el nunca fue llamado para que haga ningún tipo de declaración".
Sobre las declaraciones de Lulu, que asegura que Kiko la amenazó con romperle las piernas Marta afirma: "Eso lo tendrá que probar la señora Lulu ante un juez, en el momento procesal oportuno porque es absolutamente falso e inveraz", también habló de las posibilidades que cabrían si alguien sacase a la luz videos probatorios: "Quien tenga esos videos en su poder, en el caso de que existan, que los muestre. Si alguien los muestra pues también se interpondrán las acciones legales oportunas por la muestra de esos supuestos videos ilegales en todo caso porque lo que tipifica el art. 197 del Código Penal es que quien grabe o capte conversaciones sin el conocimiento y el consentimiento de las personas que aparezcan, y quien revele esas imágenes, y quien dé publicidad a esas imágenes y declaraciones, como se ha hecho mediante una cámara oculta, amparados bajo la ignorancia de quien supuestamente salga esas escenas está cometiendo un delito y son ilegales", no quiso contar si Kiko a reconocido conocer a Lulu.
Preguntada por la veracidad de que Isabel no da dinero a su hijo, la abogada fue clara: "Eso lo decís vosotros, como se vuelve a demostrar una vez más, se especula sobre la vida privada de una familia que como todas las familias lo que pasa en ella lo saben los miembros de ella. ¿qué no le da dinero, qué le da dinero? eso lo decís vosotros. Ni Isabel lo ha dicho ni Kiko Rivera Pantoja lo ha dicho, por lo tanto, habrá que estar a los hechos y lo que demuestran día a día".
Sobre la relación de Kiko con sus hermanos, Marta Gil defendió el derecho de mantener en privado los asuntos de familia:"Yo rogaría que no especularais sobre lo que nadie conoce". La abogada dijo no tener conocimiento del deseo de Isabel de marcharse de España.