MADRID, 3 Mar. (CHANCE) - La declaración de Iñaki Urdangarin está trayendo tanta cola o más que la de Diego Torres. Si Diego. El no sabe no contesta, o el no recordar fue una de las tónicas en su primera intervención, mientras que en las siguientes vistas el marido de la Infanta Cristina ha intentado desvincular a su mujer de las responsabilidades y cargas de 'Aizoon': Ella conocía "vagamente" los servicios de consultoría que él prestaba a través de la empresa de la que ambos eran copropietarios, 'Aizoon', y de la que según las pesquisas se habría servido el acusado para defraudar a Hacienda. Además en su declaración de este 3 de marzo de 2016, ante las preguntas de la acusación popular Virginia López Negrete ha explicado que la tarjeta Visa que el banco envió a la Infanta Cristina por ser propietaria al 50 por ciento de 'Aizoon' la custodió él y que, por tanto, su esposa "nunca la utilizó, ni tuvo sus claves" y que solo estuvo en manos de Urdangarin y de su secretaria Julita Cuquerella. Hasta el punto de que ante un tiquet de la peluquería Llongueras, Iñaki ha comentado que su mujer no la utilizó, que él tampoco y que habría sido la secretaria... El momento más tenso vivido ha sido cuando en pleno juicio la acusación popular de Manos Limpias ha sacado un correo entre Don Juan Carlos siendo Rey con Iñaki Urdangarin queriendo demostrar que no solo tenía conocimiento Carlos García Revenga sino también la propia Casa Real. Un documento que ha provocado el estupor de toda la sala y un receso para ver si estaba admitido o no. Urdangarin tenía muy claro que estaba admitido y que no iba a contestar. Las tres magistradas han convocado de inmediato un receso para ver si estaba admitido dentro de la documentación. Parece que López Negrete quería dejar claro que Casa Real tenía conocimiento al respecto pero, al no estar admitido a trámite, no se puede ni tener en cuenta ni volver a preguntar por ello. Hasta tres veces ha tenido que pedir perdón Negrete al Tribunal por volver a hacer hincapié algo por lo que ha protestado Pablo Molins Amat, abogado de la Infanta Cristina. En vísperas de la declaración de la Infanta Cristina que llegaba esta misma tarde, hemos querido preguntar a su fiel abogado Miquel Roca para ver como estaba sucediendo el juicio. Muy prudente ha calificado la declaracion de Iñaki Urdangarin como "correcta y coherente". El abogado de la Infanta Cristina no se ha sorprendido de la afirmacion de Urdangarin de que la Infanta no tenía ni las claves de su tarjeta VISA "es lo que ha dicho siempre" sin dar ninguna otra explicación. En cuanto a la vinculacion de la hija de los Reyes Juan Carlos y Sofía con Noos, Roca ha querido dejar claro: "Una cosa es el patronato nominal y otra la actividad". El abogado salía de su despacho apresurado con un maletín dirección al aeropuerto para viajar a Palma de Mallorca para estar al lado de la Infanta durante su declaración. Roca pedía a los periodistas que no se precipitaran sobre como sería esta intervención de Cristina de Borbón y Grecia porque "todo llegará, todo llegará". LA INFANTA CRISTINA UNA FIEL MUJER CONFIADA EN SU MARIDO Y todo llegó... porque la Infanta Cristina se ha quitado ya de encima su declaración que duró 66 minutos y hasta el 30 de junio cuando temina el juicio no la tendremos porqué ver. La hija menor de los Reyes eméritos se reservó el derecho de contestar a las preguntas de la acusación popular y no quiso 'enfrentarse' como tuvo que hacer su marido a Virginia López Negrete. "Mi marido, mi marido, mi marido"... esa fue una de las coletillas más utilizadas por Cristina de Borbón, su marido era el que sabía como iban los negocios familiares y la economía familiar, de qué forma estaban contratados los empleados y ella no sabía quién entraba en su casa. Igualmente ha defendido por completo a su marido confiando en su inocencia y en que estaba bien asesorado, algo que no es de extrañar porque haga uno lo que haga para el camino del mal o del bien siempre uno cuenta con personas formadas. PARA LA ACUSACIÓN POPULAR LAS COSAS SE COMPLICAN EN EL CASO NÒOS Por su parte, López Negrete piensa que la cosa se va a complicar más en cuanto a las siguientes declaraciones porque: "En periodo instructor se callaron muchas cosas pero hay que ver si en plenario aguantan el tipo. Porque hay que aguantar mucho el tipo". Uno de los testimonios más esperados por Negrete es la del señor notario Carlos Masiá: "Ha visto muchas cosas cuando durante las fimas, conversaciones, actitudes y cuando se van a constituir algo todo el mundo sabe que va a firmar".
