Actualizado 03/05/2012 21:54 CET

La mancomunidad del Levante respalda por unanimidad la moción que pide "reactivar" el hotel del Algarrobico

Hotel Algarrobico
FRAN LEONARDO

En el pleno de la entidad figuran tres ayuntamientos gobernados por el PSOE

ALMERÍA, 3 May. (EUROPA PRESS) -

La Mancomunidad de Municipios del Levante Almeriense, integrada por 14 ayuntamientos, ha respaldado en la tarde de este jueves por "unanimidad" la moción de la corporación local de Carboneras (Gicar-PP) en la que se insta a alcanzar un acuerdo que "posibilite la conclusión y reactivación" del hotel de Azata en el paraje de El Algarrobico en aras de la creación de "cientos de puestos de trabajo de forma inmediata en la construcción y otros muchos, a medio plazo y de forma estable, en el sector turístico" en la comarca.

El presidente de la entidad y alcalde de Huércal-Overa, Domingo Fernández, ha informado a Europa Press de que el plenario ha acordado, asimismo, por unanimidad remitir el manifiesto "que recoge las inquietudes" del municipio carbonero a la Junta de Andalucía por ser la administración "competente" en materia de Costas de acuerdo al Estatuto de Autonomía y en disciplina urbanística.

Fernández ha precisado que el escrito aprobado por la mancomunidad, en la que figuran los ayuntamientos gobernados por el PSOE de Los Gallardos, Bédar y Lubrín frente a una decena del PP, incluye una mención al "respeto a la legalidad vigente y a las resoluciones judiciales" que se han dictado en torno al establecimiento de una veintena de plantas y 411 habitaciones. El manifiesto original incluía la expresión "partiendo de la legalidad incuestionable" del hotel.

En esta línea, ha indicado que los integrantes de la institución han coincidido con los argumentos que ha defendido en el pleno el portavoz del equipo de gobierno carbonero y edil de Urbanismo, Salvador Alarcón (PP), quien ha señalado la necesidad de que se analicen las "responsabilidades políticas" derivadas del caso.

En concreto, se ha hecho referencia a las "expectativas sociales y laborales" que generó en el municipio y la comarca la construcción del hotel, que "no se paralizó" hasta que las obras estaban ejecutadas a más de 90 por ciento, al "impacto mediático negativo" y a la falta de seguridad jurídica que transmitiría la demolición del inmueble promovido por Azata del Sol.

La moción presentada por el Ayuntamiento Carbonero recoge el sentir de "decenas de pymes y centenares de trabajadores de la zona" que, según sostiene, "confían ante la que está cayendo" en poder superar con esta reactivación "la falta de actividad y el paro".

ANUENCIA DE LA JUNTA

Al hilo de esto, subraya que tanto del Plan de Desarrollo Sostenible del parque natural de Cabo de Gata-Níjar (Almería) como del Plan de Desarrollo y Empleo 'Carboneras Viva' lo contemplaba y que ambos impulsados por la Junta de Andalucía que creó las "condiciones urbanísticas adecuadas con instrumentos de planeamiento urbanístico" para programar el desarrollo turístico del municipio "carente de infraestructuras hoteleras dignas".

Así, tras subrayar que la construcción y entrada en funcionamiento del hotel "debía ser la primera consecución de toda esta planificación para servir de muestra y reclamo" y lamentar que "la paralización de la obra y la consiguiente y sistemática propaganda mediática hayan cortado de raíz esas posibilidades con perjuicios irreparables", cuestiona que el derribo del establecimiento de una veintena de plantas y 411 habitaciones suponga la recuperación del entorno natural y, por tanto, deba justificarse en razones medioambientales.

En esta línea, señala que "no hay nada que recuperar porque realmente no hay nada" y se pregunta si es posible retornar a su estado primitivo natural el monte sobre el que se asienta, si deben los contribuyentes asumir el coste total de la operación, incluida la expropiación, en "aras del interés general" o qué compensaciones deben recibir los perjudicados, entre los que cita, además de las empresas que participaban en la obra, al municipio.

VIABILIDAD DE LA RESTAURACIÓN DEL PARAJE

El escrito demanda, por este motivo, a las entidades y grupos que se han posicionado a favor del derribo que revelen si existe "algún estudio técnico fiable que garantice la restauración medioambiental" ya que, según subraya, la "reversibilidad de espacio construido a natural ha sido descartada por todos los técnicos y expertos cualificados que han visitado la construcción".

En concreto, alude como problemas la escasa consistencia del terreno, el tratamiento dado al cerro en bancadas para el asentamiento de la edificación escalonada, la disposición de los cimientos de la edificación anchos y profundos, la imposibilidad de efectuar recubrimientos artificiales por las pronunciadas pendientes y "sobre todo" la fuerte acción erosiva en esta zona del viento y las lluvias torrenciales, lo que, sumado --señala--, haría que persistiese tras la demolición "una imagen de ruinas a perpetuidad, antagónica con el fin ecológico y naturista perseguido".

"Resulta del todo imprescindible este asesoramiento especializado para apostar por la demolición estando en juego la proyección medioambiental que se dice defender, los intereses privados empresariales amparados en el Estado de Derecho que nos hemos dado, los limitados recursos públicos sufragados por los contribuyentes y el interés general de todo un pueblo, Carboneras", concluye.

Lo más leído

  1. 1

    Limitadas en toda Galicia las reuniones a cinco personas y en Santiago solo a convivientes

  2. 2

    Podemos critica la condena de la presidenta de Infancia Libre y lo atribuye a la "justicia patriarcal"

  3. 3

    El Gobierno avisa de que el toque de queda requeriría del estado de alarma y pregunta al PP si lo apoyaría

  4. 4

    Filtradas fotos de la temporada 5 de La Casa de Papel que revelan el cambio de líder en la banda

  5. 5

    El Gobierno francés confirma que el profesor decapitado el viernes fue objeto de una fatua