El juez ordena continuar la causa por la moción de censura de Aljaraque (Huelva) donde figura Caraballo como investigado

Actualizado 02/10/2019 8:42:47 CET
Vista exterior de la Audiencia Provincial  de Huelva
Vista exterior de la Audiencia Provincial de Huelva - EUROPA PRESS - Archivo

Las defensas disponen de tres días para recurrir y el PSOE subraya que el auto no es firme y que no abre "ningún tipo de juicio"

HUELVA, 2 Oct. (EUROPA PRESS) -

El Juzgado de Instrucción número 1 de Huelva ha ordenado continuar el procedimiento judicial abierto por el supuesto soborno a dos concejales de 'Sí se Puede' --Pedro Escalante y Francisco José Martín-- en el Ayuntamiento de Aljaraque (Huelva) para supuestamente frustrar la moción de censura impulsada por el PP en la citada localidad en enero de 2017, cuando gobernaba el PSOE.

Este auto ha sido emitido a raíz de la comparecencia de las partes a mediados de septiembre, en el que las defensas de los investigados --el secretario general del PSOE onubense, Ignacio Caraballo, los dos ediles citados, un sindicalista de CCOO José Luis Rodríguez, una responsable de Adecco y un directivo de recursos humanos de Aguas de Huelva-- pidieron el sobreseimiento de la causa.

Según recoge un auto judicial, al que ha tenido acceso Europa Press, la jueza ha remarcado que "a la vista de lo actuado hasta este momento, procede, de acuerdo con lo previsto en el artículo 26.1 de la Ley para el Tribunal del Jurado, acordar la continuación de este procedimiento acomodado a lo previsto en la misma, al estimar que existen indicios de la comisión del delito de cohecho" respecto de todos los investigados.

Este caso comenzó a investigarse a raíz de una denuncia interpuesta por un vecino de Aljaraque, colaborador de la agrupación 'Sí se puede', en la que exponía que la citada moción de censura fue retirada supuestamente "tras ofrecer un intermediario del PSOE y miembro de CCOO un empleo en la empresa Aguas de Huelva a la mujer de uno de los dos ediles electos" de esa formación, aportando unas grabaciones.

Por último, en la parte dispositiva del citado auto, adelantado por ABC, se acuerda la práctica de más diligencias de investigación y la continuación del presente procedimiento. Ahora las defensas disponen de tres días para interponer un recurso de reforma ante el propio Juzgado y si es rechazado pueden apelar ante la Audiencia Provincial.

REACCIÓN DEL PSOE DE HUELVA

El PSOE de Huelva ha asegurado este martes, tras conocer el auto del Juzgado de Instrucción número 1 de Huelva notificado en el denominado 'caso Aljaraque', que dicho auto "no es firme" y "no significa la apertura de ningún tipo de juicio o procedimiento de enjuiciamiento contra nadie". Asimismo, sostienen que, a medida que avanza la instrucción, "se confirmará nuestro convencimiento de que se actuó conforme a la legalidad en todo momento".

En un comunicado, el PSOE de Huelva ha indicado que este auto "es un trámite más de la fase de instrucción que, una vez analizado se estudiará, como siempre se ha hecho, su recurso ante otras instancias, y que no significa la apertura de ningún tipo de juicio o procedimiento de enjuiciamiento contra nadie".

El PSOE ha reiterado que su postura ante asuntos judiciales abiertos, ya sean propios o ajenos, es "no emitir ningún tipo de opinión, en aras de respetar escrupulosamente la investigación judicial, aún cuando en este caso ya se procede por la resolución dictada a retirar otro de los delitos investigados, y que demuestra que a medida que va avanzando la instrucción se confirmará nuestro convencimiento de que se actuó conforme a la legalidad en todo momento", han incidido.

"Queremos ratificarnos en nuestra plena confianza en la justicia y creemos que la mejor manera de colaborar es dejar que su trabajo se desarrolle con tranquilidad y sosiego", han remarcado desde el PSOE onubense, al tiempo que los socialistas han mostrado su convencimiento de que, cuando finalice esta fase de instrucción, "se concluirá con que no ha existido ninguna conducta ilegal".

Contador