El alcalde de Jódar ve un "completo disparate" la petición del SAT y le acusa de "entorpecer" el gobierno local

Hidalgo explica que el proceso para seleccionar a beneficiarios del PER está reglado y es competencia del Gobierno central, del que espera respuesta sobre mecanismos alternativos

JÓDAR (JAÉN), 18 (EUROPA PRESS)

El alcalde de Jódar (Jaén), el socialista José Luis Hidalgo, ha afirmado este martes que la petición del SAT para que los fondos del PFEA --antiguo PER-- sean "repartidos de forma equitativa" entre los parados agrícolas de este municipio es un "completo disparate" del que es "consciente" el sindicato, al que ha acusado de querer "entorpecer" el gobierno local.

En declaraciones a Europa Press, el regidor ha aludido a la citada solicitud por la que "no más de 40 personas" permanecen encerradas en la Casa de la Cultura galduriense para exigir que el dinero llegue por igual a los vecinos que este año, a diferencia de otros, no han podido encontrar tajo en la vendimia.

Al respecto, Hidalgo ha aclarado que el procedimiento de selección de los beneficiarios "es el que es" y "está controlado por el INEM a través de ofertas de empleo de públicas". Por ello y tras mostrar su deseo por que pudiera establecerse un mecanismo que permitiera cambios, ha instado al SAT a dejar la "demagogia" para incidir, en cualquier caso, en que la competencia es del Gobierno central, al que él mismo ha planteado por escrito la posibilidad de arbitrar fórmulas alternativas.

En este sentido, ha recordado que hace dos años, cuando gobernaba IU, "se fueron a protestar ante la Subdelegación" y ahora "los amiguetes de José Luis Angulo (exalcalde) se encierran en un local municipal" en lo que, a su juicio, "no es una búsqueda de soluciones, sino la de entorpecer" a los actuales dirigentes del PSOE que, entre otras cosas, "debe denunciar comportamientos fuera de norma" por parte de sus antecesores.

Prueba de ello, según ha añadido, es que tras la movilización de hace dos años el Ayuntamiento contrató a una veintena de personas "sin respetar el procedimiento" y la Administración está pidiendo el reintegro de esas cantidades al tratarse de "contratos ilícitos", motivo por el que Hidalgo anuncia una demanda a su predecesor por "irresponsabilidad patrimonial".

Y es que, en su opinión, el único objetivo que persigue el SAT con acciones como el encierro es "entorpecer la labor del equipo de gobierno" y "ocultar" la responsabilidad de Angulo en cuestiones que le han llevado a los tribunales, donde tiene pendientes varias causas e, incluso, con una reciente condena, que no es firme, por expropiación ilegal y prevaricación.