El Ayuntamiento de Córdoba se persona en la causa judicial de Infraestructuras por supuesto amaño en contratos de obras

CÓRDOBA 31 Ene. (EUROPA PRESS) -

El concejal de Presidencia, Seguridad y Movilidad del Ayuntamiento de Córdoba, Miguel Ángel Torrico (PP), ha informado este lunes de los asuntos tratados en la Junta de Gobierno Local, que ha aprobado, a propuesta de la asesoría jurídica, la personación como acusación particular en la causa de Infraestructuras sobre el supuesto amaño de contratos de obras, donde el juez del Juzgado de Instrucción Número 4 de Córdoba, José Luis Rodríguez Lainz, investiga a la excoordinadora general de Infraestructuras y a un técnico de este área municipal.

En una rueda de prensa, junto al portavoz de Cs y exedil de Infraestructuras, David Dorado, Torrico ha subrayado que el objetivo de la personación es que "el Consistorio pueda estar presente para defender los intereses municipales en el caso de que existiese algún tipo de circunstancia que así lo exijiese".

Mientras, Dorado ha manifestado que al estar en un proceso judicial "hay que dejar trabajar al juez" y "siempre anteponer ante todo la presunción de inocencia", ha abundado.

En concreto, el juez considera que los hechos investigados "presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal" y apunta a "posibles delitos de prevaricación administrativa para la contratación de servicios u obras, mediante técnicas de fraccionamiento de costes, pese a constar con la existencia de informes desfavorables, y elusión de la competencia mediante selección inadecuada de posibles contratistas invitados a licitar".

Igualmente, señala a "falsedad en documento oficial, pendiente de calificación concreta según las resultas de investigación, en cuanto respecta a la firma de certificaciones de obra, así como, en su caso, posible delito de malversación de caudales públicos, de concretarse la existencia de pagos indebidos, duplicados o indebidamente justificados". La coordinadora general de Infraestructuras, quien fue designada por Cs, fue cesada en noviembre de 2021 cuando la Fiscalía se pronunció sobre este caso.

Después de este reciente auto, el Ayuntamiento ya podía personarse como perjudicado, como se ha aprobado esta jornada, en una causa que denunció en primera instancia en febrero de 2021 el grupo de IU, de la mano de Amparo Pernichi, y meses más tarde terminó formando parte de una demanda judicial conjunta con Podemos.

Mientras, por encargo del alcalde, José María Bellido (PP), el titular de la asesoría jurídica municipal realizó un informe sobre los contratos menores de la Delegación de Infraestructuras en este mandato, que engrosó la información que la Fiscalía Anticorrupción valoró considerando que había en los hechos narrados indicios de posibles delitos.

DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN

Al margen de estos contratos, la Fiscalía sigue estudiando una veintena más de adjudicaciones también de alumbrado sobre las que aún no se ha pronunciado y que se remontan a 2016, en el anterior mandato municipal, y que fueron elevados a los juzgados por el exedil de Infraestructuras David Dorado.

En su auto, el juez determina como primera diligencia de investigación a practicar la toma de declaración en calidad de investigados de la excoordinadora y el técnico municipal, así como recabarse los documentos referidos a la solicitud de cambio de responsable de la jefatura de la unidad que se produjo, fechas de vacaciones concedidas al primero de los investigados, información sobre las empresas adjudicatarias de los contratos bajo sospecha y sobre cuáles fueron los criterios de selección de los contratistas en contratos de obra menor, entre otros.