CÓRDOBA, 31 Dic. (EUROPA PRESS) -
El Juzgado de lo Penal número 4 de Córdoba ha condenado a un hombre a pagar una multa por valor de 2.160 euros por la supuesta comisión de un delito de injurias graves contra el alcalde de Fuente Palmera, Juan Antonio Fernández (PSOE); el concejal de Hacienda, José Ortiz, y el secretario del Ayuntamiento, a los que, junto con una asociación, también tendrán que indemnizar con un total de 4.500 euros, tras la publicación de un artículo en un periódico local.
Según recoge la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, el acusado, J.R.M., en marzo de 2010 escribió un artículo de prensa en un periódico de la localidad colona, en el cual profería términos "altamente deshonrosos y atentatorios" contra la dignidad de los tres citados perjudicados.
En concreto, el condenado hacía referencia en sus términos a "una banda de pistoleros, asaltando caminos, robando a cara descubierta y lo peor, ¡la Ley los ampara!", igualmente agrega que "los años han pasado y nuestro Ayuntamiento a través de 'el bueno' (el alcalde), 'el feo' (el Concejal de Hacienda), y 'el malo' (el secretario), se han encargado de pasarse por el forro de los c..." un supuesto acuerdo con una comunidad de regantes local, o por ejemplo "José María el Tempranillo y Curro Jiménez eran unos aficionados al lado de estos personajillos", entre otros términos.
Al respecto, el juez considera que tales calificativos han causado perjuicio en los denunciantes, "tanto en su consideración personal, como en la pública que ostentan a consecuencia de los cargos que ocupan en la localidad"; constando además la difusión a los suscriptores del referido medio, como también a través de soporte informático al haberse publicado en Internet.
El artículo, titulado 'El bueno, el feo y el malo', apareció en la sección de opinión de un periódico de Fuente Palmera, que tiene una tirada aproximada de 400 ejemplares, y cuyo representante legal de la asociación que edita el mismo y el acusado deberán indemnizar, "de forma conjunta y solidaria", con 1.500 euros a cada uno de los tres afectados.
