Córdoba.- El PP quiere examinar los informes del SAU de Diputación sobre actuaciones urbanísticas en Fuente Palmera

CORDOBA, 18 Abr. (EUROPA PRESS) -

El PP planteará mañana ante el Pleno de la Diputación de Córdoba un ruego para que se convoque en sesión extraordinaria a la Comisión Informativa de Infraestructuras Municipales y Acción Territorial, para examinar los informes emitidos por el Servicio de Arquitectura y Urbanismo (SAU) sobre 18 actuaciones urbanísticas en Fuente Palmera (Córdoba) denunciadas en el juzgado.

Según explicó hoy en rueda de prensa el portavoz del PP en la Diputación cordobesa, Miguel Ángel Torrico, en dicho ruego, dirigido al presidente de la institución provincial, Francisco Pulido (PSOE), se expresa el deseo de los populares de "tratar todos los extremos relativos al asunto de referencia y que afecten de algún modo a este servicio de la Diputación de Córdoba", recordando que la citada denuncia por la presunta comisión de delitos de carácter urbanístico "se dirige contra el anterior alcalde de Fuente Palmera, Antonio Guisado (PSOE), y actual asesor del presidente de la Diputación cordobesa".

En este sentido, en el texto del ruego se recuerda que el actual gobierno municipal del Olivo en el Ayuntamiento de Fuente Palmera "denunció el pasado 6 de abril al anterior alcalde, el socialista Antonio Guisado, por una posible corrupción urbanística en el municipio", pues, "según dicha acusación, entre 1999 y 2003 el Ayuntamiento vendió para la construcción de viviendas 21.010 metros cuadrados de suelo municipal que, a día de hoy y según las Normas Subsidiarias de Fuente Palmera aprobadas en 1992, sigue estando reservado para zonas verdes y equipamientos".

"La supuesta trama de corrupción --prosigue el ruego-- afectaría a un total de 18 actuaciones urbanísticas sobre suelo municipal reservado para zonas verdes y equipamientos", y "el precio global de la venta de este suelo no urbanizable podría haber alcanzado los diez millones de euros" y, dado que "las operaciones de venta de terrenos públicos a que se refiere la denuncia se hicieron en contra de lo expuesto por el SAU de la Diputación cordobesa", los populares quieren conocer con detalle dichos informes, que tienen carácter preceptivo, pero no vinculante.

EL GOBIERNO INFORMARA

Por su parte y también hoy en rueda de prensa, el vicepresidente tercero y delegado de Infraestructuras Municipales de la Diputación cordobesa, Juan Torres, respondió a Torrico que desde el gobierno socialista de la institución provincial "facilitaremos toda la información que haya al respecto", a la vez que recordó al PP el carácter "puramente técnico" del SAU y de los informes que emite.

En cualquier caso, Torres aclaró que, "para conocer unos informes que en algunos casos hace varios años que se emitieron no es precisa ninguna comisión especial o extraordinaria, a no ser que detrás de este ruego esté la intención de aprovechar políticamente el río revuelto y para ello se hacen afirmaciones estableciendo vínculos que no hay".

Así, Torres recordó que "cuando se produjeron los hechos a los que se refieren los informes del SAU Guisado no era asesor del presidente de la Diputación, sino alcalde de su pueblo, y a ello hay que unir el hecho de que entonces y ahora debe seguir respetándose, en el marco del Estado de Derecho del que nos hemos dotado, el principio de presunción de inocencia".

Finalmente, el vicepresidente tercero de la Diputación cordobesa reiteró su mensaje inicial de que "el SAU actúa con absoluta independencia técnica y emite sus informes de acuerdo con la legislación vigente, es decir, que sus informes técnicos tienen carácter puramente técnico, no político".