Las defensas del juicio de Fumapa piden suspender el juicio por la querella Pérez-Sauquillo contra Cantos

SEVILLA 8 Oct. (EUROPA PRESS) -

La Sección Primera de la Audiencia de Sevilla ha iniciado este viernes el juicio de la pieza separada de las irregularidades detectadas en la empresa de capital riesgo Invercaria, adscrita a la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA), correspondiente al préstamo participativo por valor de 300.000 euros concedido por la entidad a la empresa jiennense Fumapa, declarada finalmente en concurso de acreedores, una operación que habría derivado en un perjuicio de 359.581,6 euros para las arcas autonómicas.

Este juicio se dirige contra el que fuera presidente de Invercaria Tomás Pérez-Sauquillo, --ya condenado a tres años y medio de cárcel por la pieza correspondiente al préstamo de Invercaria a la empresa Aceitunas Tatis--; la exconsejera de la agencia IDEA y vocal del consejo de administración de Invercaria Isabel de Haro Aramberri; el exdirector general de IDEA Jacinto Cañete, --condenado a inhabilitación especial por prevaricación en la sentencia sobre el "procedimiento específico" mediante el cual eran canalizadas las subvenciones autonómicas para expedientes de regulación de empleo (ERE) presuntamente fraudulentos y ayudas directas y supuestamente arbitrarias--; el vocal del consejo de administración de Invercaria y del consejo rector de IDEA Ramón Martín; y los directivos de Fumapa y su sociedad derivada Fumafra Fulgencio Canales y Francisco Gutiérrez Cañizares.

Según el escrito de acusación de la Fiscalía Anticorrupción, recogido por Europa Press, todo gira en torno a un préstamo participativo de 300.000 euros concedido por Invercaria a Fumapa, pese a la supuesta "inviabilidad en todos los sentidos de tal ayuda, sin contar con expediente de inversiones aprobado ni por el Departamento de Análisis ni por el Comité de Inversiones conforme a lo que se regulaba en el Plan Director de la compañía", ni plan de negocios ni análisis de inversión".

EL INFORME DE CANTOS

Pesaría además un informe previo del que fuera director de Promoción de Invercaria Cristóbal Cantos, que exclusivamente con relación a Fumapa, apreciaba "un perfil positivo para recomendar la inversión solicitada", pero subordinando tal dictamen a "la necesidad de la auditoría de cuentas del ejercicio 2007, la diversificación de la cartera de clientes y un informe sobre la gestión de la empresa".

"Ninguno de los tres aspectos señalados como necesarios se realizó posteriormente ni el presidente dio orden en tal sentido", determina la Fiscalía, indicando que Fumapa y Fumafra acabaron cayendo en concurso de acreedores y dedicaron el dinero recibido por la primera "al pago de deudas con terceros, Seguridad Social y Agencia Tributaria", pero no a inversiones.

La sesión, en cualquier caso, ha comenzado con la fase de cuestiones previas, contexto en el cual la defensa de Pérez-Sauquillo ha solicitado suspender la vista, a la espera de que sea resuelto el recurso de apelación pendiente con relación a la querella presentada por el mismo contra Cristóbal Cantos en 2019, acusándole de falso testimonio y estafa procesal bajo la premisa de que Cantos, como director de Promoción, habría podido "cambiar, ocultar o extraviar" documentación de las inversiones de Invercaria, entre otros aspectos.

Y es que Cristóbal Cantos figura como testigo en la causa, con lo que las defensas, todas ellas sumadas a esta petición, atisban un posible "conflicto de afectación" con relación al papel de Cantos en este procedimiento judicial, toda vez que las acusaciones; la Fiscalía, el PP-A e IDEA, se han opuesto a suspender la vista considerando que el procedimiento judicial de dicha querella no tiene "nada que ver" con esta causa.