El TSJA desestima el recurso de apelación contra el absuelto del crimen del Hospital

Absuelto por el crimen del Hospital en la vista de la Audiencia
EUROPA PRESS
Actualizado: viernes, 16 noviembre 2012 13:14

JAÉN, 16 Nov. (EUROPA PRESS) -

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha desestimado el recurso de apelación presentado por la familia de la víctima del conocido como 'crimen del Hospital' contra el único imputado en el caso y absuelto, Mohamed N., por el Tribunal del Jurado de la Audiencia Provincial de Jaén, según han informado a Europa Press fuentes del caso.

De este modo, el fallo del Alto Tribunal de Andalucía ha confirmado la sentencia dictada en fecha 4 de junio de 2012 por uno de los magistrados de la Sección Segunda de la Audiencia atendiendo al veredicto del jurado popular que se encargó de enjuiciar el caso. Así, el TSJA acogió la vista de apelación el miércoles de la pasada semana, vista en la que se revisó la absolución del varón de nacionalidad marroquí.

Cabe recordar que el jurado consideró el pasado mes de junio que se desconoce la identidad de la persona o personas que intervinieron en la muerte del vecino de la capital jiennense en la madrugada del 11 de marzo de 2011. De esta manera, la sentencia de la Audiencia recoge que los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de homicidio, si bien, se desconoce la persona o personas que provocaron el fallecimiento, con lo que procede dictar sentencia absolutoria respecto del único imputado por el homicidio.

Según el veredicto del jurado, "no existe prueba de cargo que desvirtúe el principio de presunción de inocencia". No obstante, la acusación contaba con un testimonio que finalmente fue negado, el de un preso que estaba en la cárcel con Mohamed N. Un Policía que estuvo con este interno señaló que el imputado se había jactado con su compañero de prisión de haber dado muerte a la víctima, tal y como le indicó este hombre.

Sin embargo, en el plenario, el interno declaró que él no había hablado con el imputado, ahora absuelto, y que nada, por tanto, le dijo de los hechos. Ante ello, la Audiencia señaló "contradicciones" en su fallo entre lo manifestado por el Policía y el encarcelado. Por su parte, la familia mantiene que "Mohamed N. fue el autor de la muerte" del vecino de la capital.