TSJA reitera la necesidad de contar en Jaén con una Ciudad de la Justicia que ponga fin a la dispersión de sedes

JAÉN 29 Abr. (EUROPA PRESS) -

La memoria anual del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha vuelto a poner de manifiesto la necesidad de contar con una Ciudad de la Justicia que ponga fin a la dispersión de sedes.

"La capital sigue esperando desde hace más de diez años alguna solución a sus sedes judiciales dispersas, algunas insuficientes por razones de espacio, e inadecuadas por razones de espacio, acceso y mantenimiento", recoge la memoria de 2020 del Alto Tribunal Andaluz.

Asimismo, pone el acento en el "llamativo gasto que supone el alquiler" de todas las sedes judiciales, de ahí que reitere "la necesidad de que Jaén cuente con un complejo judicial que elimine la actual dispersión y deficiencias, actuación esperada desde
hace más de quince años".

En la memoria se recuerda que el Ayuntamiento de Jaén, mediante acuerdo plenario de fecha 6 de febrero de 2004, cedió a favor de la Consejería una parcela dotacional en el Bulevar para la construcción de la Ciudad de la Justicia. La parcela contaba con 10.000 metros cuadrados de superficie y edificabilidad en tres plantas.

Este suelo fue aceptado por la Junta de Andalucía mediante acuerdo del Consejo de Gobierno de 11 de enero de 2005. Posteriormente, el Ayuntamiento de Jaén, a través de la Gerencia Municipal de Urbanismo,
propuso anexionar a la parcela otras dos adyacentes que completarían la totalidad de la manzana, para resolver un problema de servidumbres al pasar por la parcela un colector general de la ciudad, además de tener una importante servidumbre arqueológica.

La suma de ambas parcelas supone, según el TSJA, una superficie total de 13.700 metros cuadrados. El Ayuntamiento ya cedió en 2020 las dos parcelas adicionales para este proyecto.

Además, recoge la memoria, que la Junta de Andalucía "está redactado y supervisado un proyecto básico avanzado, que es necesario revisar para adecuarlo a las necesidades actuales y a la normativa vigente". En este sentido, desde el TSJA se confía en "no tener que esperar mucho tiempo para que el proyecto se materialice y disfrutar del tan deseado edificio judicial en la capital jiennense".

Respecto al conjunto de la provincia, el TSJA señala que la sede judicial de Martos "necesitaría obras de reforma", mientras que en Úbeda "sería conveniente un único edificio para concentrar los tres órganos judiciales, actualmente instalados en dos edificios separados y muy distantes entre sí".

En cuanto a la nueva sede judicial de Villacarrillo, se ha vuelto a retomar el proyecto. En este caso, la memoria recuerda que "la insuficiente superficie de la sede judicial de Villacarrillo, unido a su deficiente estado de conservación, determinó la necesidad de proceder a la reforma y ampliación del edificio existente, trasladando provisionalmente la sede judicial a dependencias municipales en el Mercado de Abastos".

Relata que se redactó un proyecto en 2013 que nunca se llevó a ejecución, "convirtiendo el traslado provisional en sine die, y dejando la sede originaria en un estado de progresivo deterioro". Ésta ha sido otra de las actuaciones retomadas a lo largo de 2020 y se ha contratado la revisión y actualización del proyecto a normativa vigente, que permitirá licitar las obras.

La intervención prevista en Villacarrillo dará al edificio la capacidad para albergar 3 Juzgados de Primera Instancia e
Instrucción, los dos ya existentes más uno en previsión de crecimiento, así como los Servicios Comunes del Partido Judicial, Fiscalía, y dependencias complementarias de la Administración de Justicia de Villacarrillo.

En lo que respecta a necesidades de plantilla judicial, el TSJA propone la creación de tres nuevas plazas judiciales, uno para la Sección de Civil de la Audiencia de Jaén, otra para Penal y una tercera para lo Contencioso Administrativo.