SEVILLA, 23 Nov. (EUROPA PRESS) -
Tras la petición de "disculpas" del alcalde de Sevilla, el socialista Juan Espadas, por haber definido como "un peligro público" a la portavoz de la asociación Ni un Árbol Menos cuando la misma se dirigía al atril para tomar la palabra en el turno ciudadano del último pleno, sin percatarse el primer edil de que su micrófono seguía en funcionamiento, dicha portavoz ha manifestado que la carta remitida al respecto por el primer edil "no es" una petición de perdón como tal y no le "basta".
En un comunicado, la asociación Ni un Árbol Menos señala la carta remitida por el alcalde hispalense pidiendo disculpas por dicha "desafortunada situación" y por tales "expresiones completamente inadecuadas", "por mucho que no fueran intencionadas" según el primer edil.
Ante tales "inadmisibles comentarios" y dicha carta de disculpas, la plataforma lamenta que a la hora de la redacción de la misma, se indique que tales expresiones "completamente inadecuadas pudieran entenderse referidas a la intervención de Isabel María Camargo", remitiéndose al vídeo de la sesión plenaria. "¿Si no se refería a Isabel, ¿a quién, señor alcalde? Y resulta que es justo a la salida de Isabel (del atril) tras intervenir cuando dice usted: Había que haberlos matado. Si no era a Isabel y sus compañeros, ¿nos aclara a quién o quiénes había que haber matado, según usted?", pregunta retóricamente la entidad.
Igualmente, el colectivo señala las menciones en la carta los "insultos y faltas de respeto a miembros del gobierno municipal" durante los "tensos debates" sobre la gestión del arbolado en la sección del pleno dedicada al turno ciudadano, preguntando "en qué pleno Isabel y/u otras compañeras suyas en la defensa del arbolado le han faltado el respeto o insultado a usted o a alguien de su Gobierno".
"No ha habido ni insultos ni faltas de respeto por parte de ninguna de las persona que, desde septiembre de 2018, han hablado en nombre de la Plataforma Salva Tus Árboles ante el pleno. Lo que sí hemos hecho son muchos señalamientos de la muy deficiente gestión municipal de nuestro patrimonio arbóreo, según nuestro parecer, fundamentado, lo que no es faltar el respeto ni insultar". "Eso se llama uso del legítimo derecho de la ciudadanía a la crítica, que usted como alcalde de esta gran ciudad debería no sólo respetar y asumir sino también proteger y fomentar", señala el colectivo.
Así las cosas, la asociación considera que dicha carta "no es" una disculpa como tal y no le "basta", reclamando al alcalde que "pida de nuevo disculpas".
