Comienza este lunes en Sevilla el juicio por las ayudas de 1,5 millones de Invercaria a Cedes Electria

Archivo - El expresidente de Invercaria,Tomás Pérez-Sauquillo, a la derecha de la imagen
Archivo - El expresidente de Invercaria,Tomás Pérez-Sauquillo, a la derecha de la imagen - Jesús Prieto - Europa Press - Archivo
Publicado: domingo, 30 enero 2022 10:18

SEVILLA, 30 Ene. (EUROPA PRESS) -

La Sección Primera de la Audiencia de Sevilla prevé iniciar este lunes el juicio de la pieza separada de las irregularidades detectadas en la empresa de capital riesgo Invercaria, adscrita a la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA), correspondiente a las ayudas por 1,5 millones de euros concedidas por la entidad a la sociedad Cedes Electria, en las que la Fiscalía Anticorrupción atisba un delito de prevaricación y un delito de malversación de caudales públicos.

Los acusados en este juicio son el expresidente de Invercaria Tomás Pérez-Sauquillo; --ya condenado a tres años y medio de cárcel por el préstamo de Invercaria a la empresa Aceitunas Tatis, a dos años y tres meses de prisión por los gastos de personal de Invercaria y a tres años y un día de cárcel por el préstamo a la empresa Fumapa--; Isabel de Haro Aramberri, secretaria general de Desarrollo Industrial y Energético de la Consejería de Innovación entre 2002 y 2012, consejera del Consejo Rector de la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA) y vocal del Consejo de Administración de Invercaria; y Bienvenido Martínez Martínez, exdirector de IDEA y consejero de Invercaria.

También figuran como acusados José Luis Manzano Seco, presidente y consejero delegado de Cedes Electria y Anitec; Federico Mañero Ruiz, consejero de Cedes y socio y administrador de Openmatelec; y Enrique García Chelle, consejero delegado de Cedes y socio y administrador de Openmatelec.

Para los tres primeros la Fiscalía pide seis años de prisión, inhabilitación especial de derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena e inhabilitación absoluta por 15 años por un delito de malversación; y diez años de inhabilitación especial para empleo o cargo público por el delito de prevaricación.

Para los tres restantes, solicita una pena de dos años y seis meses de prisión e inhabilitación absoluta por cinco años por el delito de malversación; y seis años de inhabilitación especial para cargo o empleo público por seis años.

INDEMNIZACIONES

Igualmente, considera que los acusados deben indemnizar conjunta y solidariamente a Inverseed SCR, heredera de Invercaria, en la cantidad de 1.368.954,98 euros por Cedes y 486.813,35 euros por la sociedad CSI.

En el escrito de la Fiscalía, al que ha tenido acceso Europa Press, se relata que la entidad Cedes se constituyó el 1 de agosto de 2008 para el desarrollo de proyectos energéticos, mes en el que tuvo lugar una reunión entre varios de los investigados "a la que acudió el titular de la Consejería de Innovación, Ciencia y Empleo", Francisco Vallejo, y en la que se acordó la inversión de capital público en el proyecto Cedes.

SIN LOS "TRÁMITES INTERNOS"

Finalizada la reunión, según la Fiscalía, Isabel De Haro contactó con Pérez-Sauquillo para la puesta en marcha "de todo lo necesario" para invertir y ayudar a los promotores de la compañía. El presidente de Invercaria tomó las decisiones de otorgar ayudas consistentes en participación de capital y préstamos participativos, "sin cumplir el trámite interno establecido en el Plan Director de Inversiones" de la empresa pública, "sin más motivación que la orden dada por De Haro", según el Ministerio Público.

"Por decisión de su presidente, Invercaria no realizó ningún seguimiento ni control de la inversión", sostiene la Fiscalía. De Haro, por su parte, estableció "como únicos mecanismos semejantes a un control, que personal de IDEA, entre los que se encontraba ella misma, fueran nombrados vocales del consejo de administración de Cedes Electria".

La actitud de De Haro y el otro representante --Bienvenido Martínez-- de IDEA fue "pasiva y nada hicieron para evitar los hechos investigados", según el escrito de acusación.

SEDE "FICTICIA" EN SEVILLA

El domicilio social y de operaciones de la empresa "ha sido Madrid", pero para parecer un proyecto andaluz, "se establecieron de manera ficticia en la sede de Invercaria (Isla de la Cartuja de Sevilla) primero, y después en la calle Adriano de la capital andaluza, que corresponde a una academia de formación.

Los socios fundadores de Cedes Electria fueron Openmatelec, representada por Enrique García Chelle, de la que también era accionista Federico Mañero; Alianza por la naturaleza, Innovación y Tecnología, representada por José Luis Manzano Seco y constituida en junio de 2008; e Invercaria, representada por Pérez-Sauquillo, que aportó 42.000 euros. Fueron nombrados administradores Manzano, Mañero, De Haro y Bienvenido Martínez.

En diciembre del mismo año, Anitec, Openmatelec, Mañero y una cuarta persona constituyeron Consultora para la Sostenibilidad Integral (CSI), sociedad que en septiembre de 2011 pasaría a ser administradora de Cedes. Pero según la Fiscalía, CSI "no desarrolló ninguna actividad y finalmente fue absorbida por Cedes, lo que permitió a Pérez-Sauquillo fraccionar las ayudas e impedir que el monto total necesitara un requisito adicional, la aprobación del Consejo de Gobierno de la Junta", según la Fiscalía.

Igualmente, en su escrito de acusación, el Ministerio Público señala que, además de los 42.000 iniciales, Pérez-Sauquillo concedió en octubre de 2008 un préstamo participativo de 408.000 euros, aprobado por el consejo de administración de la empresa pública en julio del año siguiente. Igualmente, el presidente aprobó una inversión adicional de 700.000 euros, aprobada por el consejo rector de IDEA de 28 de julio del mismo año.

Antes, el 15 de abril de 2009, Pérez-Sauquillo volvió a conceder otro préstamo participativo, esta vez, a CSI por 400.000 euros, concesión "huérfana de todo procedimiento", según el Ministerio Público.

1,8 MILLONES DE EUROS, PERJUICIO AL ERARIO ANDALUZ

El expediente de Cedes Electria obrante en Invercaria carecía de documentación alguna, pues el plan de negocios aportado por el promotor fue incorporado posteriormente, cuando las inversiones ya estaban efectuadas. "La realidad era que la actividad de Cedes estaba siendo desarrollado a través de las empresas de los propios socios, mediante lo que éstos han mantenido el nivel de actividad de sus empresas, de tal manera que los fondos públicos invertidos en Cedes terminaron en aquellos", según la Fiscalía.

El destino de los caudales públicos fue "el pago de servicios, muchos de consultoría del entorno de Manzano, así como al pago de facturas ficticias de Chelle y Mañero; y al pago de proyectos de terceros como el de Electria Wind y Eolincyl", según la Fiscalía, que considera que el perjuicio total causado al erario andaluz asciende a 1.363.280,90 euros por Cedes y 468.813,35 euros por CSI.

Leer más acerca de: