Expertos piden "incorporar el hecho metropolitano a la agenda política" ante la "escala" de los retos actuales

SEVILLA 17 Mar. (EUROPA PRESS) -

El I Foro Metropolitano de Sevilla, celebrado este miércoles en el palacio hispalense de exposiciones y congresos con participación telemática de diversos de sus ponentes, ha incluido en su mesa de expertos con llamamientos a "incorporar el hecho metropolitano a la agenda política" y diseñar estrategias y medidas para la "escala" metropolitana, porque las grandes regiones urbanas son "motores y actores fundamentales en el mundo desarrollado".

La mencionada mesa de expertos ha contado con intervenciones del secretario general de Metrópolis, Octavi de la Varga; el profesor de Urbanismo y Ordenación del Territorio de la Universidad de Sevilla Andreas Hildenbrand; el catedrático de Geografía de la Universidad de Valncia Juan Romero; la profesora de Ciencia Política de la Universidad de Barcelona Mariona Toms; el catedrático de Geografía de la UPO José María Feria y el director general de la Corporación de Empresas Municipales de Sevilla (CEMS), Fernando Martínez Salcedo.

En ese sentido, Andreas Hildenbrand ha avisado de que en España, en materia de gestión pública y objetivos políticos, "la cuestión metropolitana está arrinconada", pese a las necesidades de "coordinar la expansión urbanística" de las aglomeraciones y diseñar las redes de transporte, entre otros aspectos. "Necesitamos políticas públicas diseñadas para la escala metropolitana", ha enfatizado señalando la realidad que constituyen los entornos metropolitanos.

Al respecto, Hildenbrand ha señalado que en Francia, por ejemplo, funcionan "como instituciones públicas 22 áreas metropolitanas", contando con otros instrumentos de "cogobernanza" entre municipios como foros de alcaldes. Por eso, ha pedido "rediseñar las políticas públicas" en favor de la "cooperación" institucional en los marcos metropolitanos.

EL "HECHO METROPOLITANO"

Juan Romero, de su lado, ha coincidido en la demanda de "incorporar el hecho metropolitano a la agenda política", dado que la "realidad" urbana, económica y social de las aglomeraciones ha "desbordado" las estructuras administrativas y competenciales y, en ellas, el desarrollo afronta una "inadecuación de las estructuras administrativas y políticas".

Avisando de las voces que señalan que en este plano España acumula "décadas de retraso", Juan Romero ha defendido que "la agenda metropolitana es necesaria, posible y eficiente", porque "las regiones urbanas metropolitanas se han convertido en motores y actores fundamentales en el mundo desarrollado".

Mariona Toms, por su parte, ha repasado los distintos modelos de gobernanza metropolitana a través de diferentes ejemplos, explicando que a grandes rasgos, "en el mundo hay pocos gobiernos metropolitanos" como tal y "no son muy poderosos" al depender en alguna medida de estructuras administrativas superiores.

Desgranando las "ventajas e inconvenientes" de las diferentes fórmulas, como la "agencia metropolitana sectorial", por ejemplo, Mariona Toms ha explicado que los "elementos clave" para definir los instrumentos de cogobernanza metropolitana radican en los recursos y financiación de los mismos, sus competencias al objeto de determinar si son entes con poder "vinculante" o no y la "legitimidad democrática" de estas estructuras, respecto a si sus representantes derivan o no de la designación de la ciudadanía.

LA "ESCALA" DE LOS RETOS

En cualquier caso, ha defendido que a día de hoy, "los retos son a escala metropolitana" y, ante ello, es necesario "buscar soluciones" desde esa misma óptica.

Gaspar Llanes, coordinador del Plan Estratégico Sevilla 2030, ha celebrado en el capítulo de conclusiones que durante la jornada haya sido debatido con intensidad "el futuro" de Sevilla como un territorio que, "por su naturaleza, va más allá de los municipios" que lo componen.

Por eso, señalando las necesidades comunes en materia de "movilidad, transición ecológica, vivienda o asuntos sociales", ha garantizado el compromiso del equipo del Plan Sevilla 2030 por "trabajar con todos los ayuntamientos" del área de influencia de la capital andaluza, así como con las entidades y fuerzas vivas, para definir "proyectos concretos" en el ámbito metropolitano y así "avanzar" en la materia.