El pleno de Palomares (Sevilla) aborda un contencioso de la empresa de la gasolinera tras la suspensión de la licencia

Imagen de archivo de una gasolinera
Imagen de archivo de una gasolinera - Alberto Ortega - Europa Press
Europa Press Andalucía
Publicado: viernes, 5 mayo 2023 11:29

PALOMARES DEL RÍO (SEVILLA), 5 (EUROPA PRESS)

Después de que en noviembre de 2022 el pleno del Ayuntamiento de Palomares del Río (Sevilla), gobernado por Manuel Benjumea, aprobase un nuevo procedimiento para la declaración de lesividad respecto a la licencia de obras concedida para una nueva gasolinera cerca de las viviendas de la calle Loma Verdejena, suspendiendo la "ejecución" de dicha licencia hasta la finalización de la nueva tramitación; la última sesión plenaria ha abordado un litigio contencioso administrativo interpuesto por la empresa promotora de la estación de servicio.

En concreto, en la última sesión plenaria, la concejala del PSOE Rocío Domínguez solicitaba información sobre una resolución municipal emitida el pasado 27 de marzo, en la que "se solicita la personación del Ayuntamiento en un contencioso administrativo interpuesto por Petroprix", la empresa promotora de la controvertida gasolinera.

Por parte del gobierno local, el edil Pedro Conde respondía que sobre este asunto figuran "dos expedientes", un primero relativo a la mencionada declaración de lesividad, aprobada meses atrás por el pleno, "y otro procedimiento interpuesto por Petroprix, que versa sobre lo mismo".

LA NUEVA DECLARACIÓN DE LESIVIDAD

Recordemos que a mediados de noviembre, el pleno de Palomares abordaba iniciar una nueva "declaración de lesividad de la licencia para la implantación de gasolinera en la calle Loma Verdejena", un proyecto rechazado por los vecinos de dicho entorno por la cercanía a las viviendas y base principal de la moción de censura promovida por Cs junto a dos ediles del PP expedientados por la operación y las que fueran capitulares de Podemos y Vox, declaradas no adscritas a cuenta de esta maniobra; para expulsar del poder a la socialista Ana Isabel Jiménez y proclamar alcalde a Manuel Benjumea, entonces de Cs, partido que abandonó para después ser proclamado candidato del PP a la Alcaldía, si bien finalmente concurre a las elecciones con una agrupación de electores por discrepancias con el PP.

Días antes de ser consumada la moción de censura, la entonces todavía alcaldesa socialista acusaba a los ediles promotores de la moción de censura de impedir la celebración de un pleno extraordinario y urgente que había convocado, al votar en contra de la urgencia de la sesión.

Ese pleno finalmente no celebrado, según explicaba la ya exregidora, estaba destinado a dar cuenta de los nuevos informes municipales que estimaban las alegaciones de Petroprix Energía contra la anterior "declaración de lesividad" promovida por el Consistorio contra su propia licencia, al entender tales informes "subsanables" los aspectos esgrimidos para "intentar la anulabilidad del acto administrativo" de la concesión de la licencia de obras.

ESCRITO VECINAL

En el pleno de noviembre, la secretaria general del Ayuntamiento daba lectura a un escrito según el cual la nueva declaración de lesividad de la concesión de la licencia se proponía porque el pasado 13 de mayo de 2022, días después de la moción de censura, fue registrado un documento de la asociación de vecinos Palomares avisando de "posibles irregularidades" en el proyecto técnico de la gasolinera al estar firmado por un "técnico no competente" para ese tipo de instalaciones, instando así a la "revisión de oficio".

Un "servicio externo especializado" y contratado por el Ayuntamiento, según leía la secretaria, había emitido un informe según el cual por tal motivo, la resolución de Alcaldía que autorizaba la licencia de obras incurriría en "vicio de anulabilidad por ser redactado" el proyecto por "un técnico incompetente".

Por eso, el acuerdo aprobado en noviembre implicaba "iniciar el procedimiento" para resolver si procede la declaración de lesividad de la resolución de Alcaldía que autorizaba la licencia de obras, así como "suspender la ejecución de la resolución" hasta la finalización de este procedimiento administrativo, siendo suspendidos los demás actos administrativos que derivasen de la mencionada resolución municipal.

Contenido patrocinado