PP critica trato de favor de la comisión de valoración, de miembros de IU, a la hora de subvencionar a Cedespaz

Actualizado: martes, 9 junio 2009 15:49

Lamenta que se otorgara el máximo de puntuación para la subvención "ajustándose a criterios políticos y partidistas"

SEVILLA, 9 Jun. (EUROPA PRESS) -

El Grupo Popular en el Ayuntamiento de Sevilla criticó hoy el trato de favor que la comisión de valoración para la concesión de subvenciones, perteneciente al Área de Relaciones Institucionales del Consistorio --dirigida por el concejal y portavoz de IU, Antonio Rodrigo Torrijos--, habría llevado a cabo a la hora de otorgar ayudas económicas a la entidad Consejo Español en Defensa de la Solidaridad y la Paz (Cedespaz), que el PP vincula con la federación de izquierdas.

En rueda de prensa, la concejal popular Evelia Rincón indicó que una vez que su formación ha tenido acceso a la documentación y a los expedientes de la subvención --en la cual Cedespaz consiguió una prestación de 51.000 euros, el 60 por ciento del montante total de la convocatoria-- se hace "clara" la relación entre la entidad e IU, que el PP ya puso de manifiesto al señalar como representantes del órgano al gerente de la Fundación DeSevilla, Miguel López Adán, o el ex concejal de Juventud y Deportes, Francisco Manuel Silva.

Tras la puesta a disposición del PP del expediente "un mes después de conocerse todo" --en lo que Rincón atribuyó a un "intento de enfriar el escándalo"--, la edil popular señaló que Cedespaz sólo existe oficialmente a nivel nacional, teniendo como principal responsable a un cargo de IU en el Distrito Moncloa-Aravaca del Ayuntamiento de Madrid, Antonio Barbado, por lo cual indicó que "han venido desde Madrid a por subvenciones que deberían disfrutar entidades de nuestra ciudad que concurrieron a la convocatoria".

Asimismo, 16 días después de que Cedespaz presentara la solicitud en el último día de plazo, la Jefatura de Negociado de Participación Ciudadana instó a que facilitaran la documentación de inscripción en el registro municipal de entidades ciudadanas --la ausencia de registro fue la causa esgrimida para dejar de lado algunas de las más de 60 peticiones que concurrieron a la convocatoria--, mientras que, pidiéndose asimismo que se desglosara el presupuesto, "pasaron de 45.000 a 51.000 euros".

Teniendo como curriculum de actuación su participación en actos "partidistas", Rincón centró su crítica, de manera irónica, en la "pluralidad" de la comisión de valoración --conformada por cargos de IU como los directores de área de Economía y Empleo, Participación Ciudadana y Relaciones Institucionales, todas ellas delegaciones controladas por la federación-- que, en el caso de esta subvención, otorgó el 100 por ciento de la puntuación "ajustándose a criterios políticos y partidistas".

Así, la concejal del PP lamentó que se otorgara la máxima puntuación en conceptos tales como el grado de interés o utilidad de sus fines --"ninguno" para los sevillanos, criticó--, la viabilidad técnica y económica del proyecto, "que trabaja con 20 voluntarios y depende de los 51.000 euros subvencionados", o la "exactitud" en el cumplimiento de anteriores subvenciones, "cuando nunca ha recibido ni una sola subvención porque no está inscrita, siendo un órgano satélite de IU".