Actualizado 20/05/2012 18:48 CET

PSOE: Nueve parques pueden quedar desprotegidos al no contemplar Ayuntamiento su servicio de apertura y cierre

SEVILLA, 20 May. (EUROPA PRESS) -

El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Sevilla, gobernado por Juan Ignacio Zoido (PP), ha afirmado este domingo que el contrato de Parques y Jardines suscrito por el Consistorio para dotar de servicio de apertura y cierre a estos espacios no ha contemplado un total de nueve zonas verdes, que, de esta manera, podrían quedarse sin ese servicio y, consecuentemente, "desprotegidos".

En concreto, se trata del Parque de los Descubrimientos, la Plaza de Pío XI, la calle Suecia, San Bernardo, Plaza Aljarafe, la antigua Fábrica de Contadores, la calle Factores, Nuevo Pino Montano y el Parque 'Infanta Elena', según han detallado en un comunicado los socialistas, quienes han advertido de que, como consecuencia de este "olvido", y para "garantizar la vigilancia" de estas zonas, habría que incorporar estos enclaves "a un nuevo contrato".

Además, el PSOE ha anunciado, apoyándose en una información remitida por la Delegación de Urbanismo, que también se pueden "solapar en el tiempo" la prórroga del servicio de vigilancia aprobada hace una semana y el contrato por 40 millones de euros para el mantenimiento de los parques que se encuentra actualmente en fase de licitación.

Según el grupo que encabeza Juan Espadas, "el contrato recientemente prorrogado para la apertura y el cierre de los parques y jardines coincide en dos meses con la vigencia de otro licitado tres semanas antes por 40 millones de euros y un periodo de cuatro años".

Se trata de una "duplicidad" sobre la que ya advirtieron este martes, según este partido, los concejales socialistas y miembros de la Comisión de Cuentas, Hacienda y Administración Pública Susana López y Joaquín Díaz, quienes "reclamaron explicaciones por la posible duplicidad de los contratos tras la aprobación en este órgano de un gasto de algo más de 289.000 euros en los próximos cinco meses para el servicio de vigilancia, apertura y cierre de los parques, plazas y jardines de la ciudad de Sevilla".

A pesar de que el concejal de Urbanismo y Medio Ambiente, Maximiliano Vílchez, "negó airadamente" esta "posible duplicidad", los socialistas argumentan que de la información aportada por dicha delegación "se desprende la posibilidad de la coincidencia en el tiempo de prestación de ambos contratos", a la vez que se reconoce que "no todos los parques incluidos en el objeto del acuerdo que se propone prorrogar están en el licitado tres semanas antes".

Por todo ello, el PSOE municipal ha criticado las "continuas improvisaciones en la contratación de servicios básicos de la ciudad" del equipo de gobierno local, al que le ha reclamado "más prudencia en sus declaraciones y mayor rigor en la gestión de sus competencias, en las que no parece que apliquen el control que pregonan, lo que acaba afectando a las garantías básicas de seguridad de los parques sevillanos y, en definitiva, en la prestación de servicios a los ciudadanos".

Por último, ha solicitado que "aclare definitivamente la evidente duplicidad de lo contratado", así como las medidas que el equipo de gobierno tomará "para evitar que estos nueve parques de la ciudad queden finalmente desprotegidos".

Lo más leído

  1. 1

    El Gobierno francés confirma que el profesor decapitado el viernes fue objeto de una fatua

  2. 2

    Muere un bombero forestal durante los trabajos de extinción de un incendio en Vila-real (Castellón)

  3. 3

    Dudas sobre el agujero negro más cercano a la Tierra

  4. 4

    Irlanda cierra gran parte de las actividades no esenciales durante seis semanas por el coronavirus

  5. 5

    Más de la mitad de españoles cree que ETA sigue activa y el 60% de jóvenes no sabe quién fue Miguel Ángel Blanco