Sevilla.- Facturas.- El fiscal del caso Macarena no imputa a Jesús Barrera ni a Antonio Pazo

SEVILLA 18 Abr. (EUROPA PRESS) -

El ministerio fiscal ha exculpado del conocido como caso Macarena a Jesús Barrera --socio del empresario José Pardo-- y a Antonio Pazo --colaborador del Distrito Macarena--, mientras sí mantiene la imputación para el que fuera delegado del distrito José Antonio García, el ex secretario del mismo, José Marín, el empresario José Pardo y a Manuel Portela, también colaborador del distrito.

Así lo indicaron hoy fuentes judiciales al término de la vista celebrada en el Juzgado de Instrucción número 15 de Sevilla en la que, según establece la Ley del Tribunal del Jurado, se concretó formalmente la imputación de los delitos que se les atribuyen, malversación y falsedad documental.

Las citadas fuentes precisaron que la representación del Ayuntamiento de Sevilla en la causa se adhirió a las imputaciones defendidas hoy por el fiscal, mientras que desde el PA --que denunció el caso en el primavera del año pasado-- sí mantuvo la imputación para Barrera y Pazo.

Así las cosas, se informó también que letrados de la defensa han pedido la realización de nuevas pruebas "a la vista de que hay graves errores en los informes periciales, por lo que pedimos que se haga un nuevo informe de los peritos a la luz de la nueva información que les damos. Hay obras que luego hizo la gerencia, Emasesa o que han ido a otro parque, por lo que pedimos un informe obra por obra, para ver si los peritos se ratifican o si ha podido haber, o no, algún error", según defendió la defensa de José Marín.

El letrado, que anunció que ha pedido el archivo de la causa abierta contra su defendido, alegó que "son pruebas fundamentales, esclarecedoras y necesarias", si bien lamentó que el fiscal "dice que no es necesario hacer más pruebas, al menos las pedidas por nuestra parte, porque ya está todo muy claro. El Ayuntamiento también se opone a nuestras pruebas". Además, aseveró que a José Marín "le han engañado completamente. En cualquier caso, decimos que habría una estafa porque no hemos participado en malversación".

Por su parte, la defensa de José Antonio García dijo que también ha pedido la libre absolución "porque no hay elementos que incriminen" a su defendido y, entre otras cosas, resaltó que el fiscal, en un escrito de tres folios, "sólo lo menciona en dos ocasiones para manifestar lo mismo que este letrado, que García firmaba cheques que el encargado de tramitar las obras extendía previamente". Por ello, tildó de "anémica y carente de base jurídica" la imputación de su defendido.

Así las cosas, el letrado del PA aseguró no tener reparo en que las pruebas solicitadas se lleven a cabo "si se estiman convenientes" y manifestó que en el Distrito Macarena había "una trama para facturar obras no realizadas y hay indicios como para que el procedimiento siga" contra los seis imputados que considera el partido.

Las fuentes reseñadas precisaron que hoy se preguntó a los acusados si tenían algo que añadir y que todos dijeron que se adhieren a lo dicho por sus letrados. Además, comentaron que la vista estuvo a punto de no celebrarse hoy por la falta de ordenadores en la sala, algo que se hubiera producido de no ser "porque el decano ofreció su ordenador portátil personal".

El caso de las supuestas facturas falsas del Distrito Macarena fue denunciado en marzo de 2005 por el grupo municipal del PA en el Ayuntamiento hispalense, que aseguraba que se había realizado un libramiento de 600.000 euros concedido al ex concejal responsable del Distrito Macarena en mayo de 2003.

Este incluía "al menos dos facturas falsas", lo que para los andalucistas podría constituir "un presunto delito de falsedad documental y de malversación de fondos públicos".

Los andalucistas indicaron que los documentos reflejan que "se facturó a una empresa --Contratas y Obras de Sevilla-- por un concepto falso, demoler unos módulos en las barriadas de San Diego y Las Almenas, que hoy siguen en pie".