ZARAGOZA, 25 Abr. (EUROPA PRESS) -
La Sociedad Española de Ornitología (SEO)/BirdLife ha insistido en la necesidad de realzar el importante papel que deben jugar las zonas de inundación, sean o no de dominio público hidráulico, ante los daños de las avenidas del río Ebro en cascos urbanos.
Según la organización ambiental, la experiencia ha demostrado que una gestión adecuada de estos espacios, retirando motas y devolviendo al río el terreno ocupado, "no sólo supone un reconocimiento de los beneficios que el río aporta al bien común, sino que además reduce los riesgos frente a las inundaciones e incrementa la protección ambiental de los espacios protegidos por la normativa de la Unión Europea".
De proceder así, en opinión de SEO/BirdLife, las avenidas del Ebro no provocarían roturas incontroladas de barreras artificiales (motas), hecho que da pie a inundaciones, que pueden afectar tanto a parcelas agrícolas, granjas de intensivo o cascos urbanos.
"El Ebro inundaría zonas destinadas a bosques de ribera o terrenos con actividades no vulnerables frente a las avenidas, sin causar graves daños materiales o personales, y evitando daños en los núcleos urbanos consolidados", ha explicado el delegado de SEO/BirdLife en Aragón, Luis Tirado.
"EFECTO DESTRUCTIVO"
La organización conservacionista, desde su campaña 'Alas sobre agua', ha recordado que los ríos y sus ecosistemas, como los humedales o el litoral, proporcionan unos beneficios que, en muchas ocasiones, no son valorados adecuadamente. Es el caso del río Ebro, las riberas y sus zonas inundables, donde se ensancha como consecuencia de avenidas ordinarias y extraordinarias, que han sido ocupadas fundamentalmente por campos de cultivo, y más recientemente por granjas de porcino.
En concreto, se calcula que desde 1927, el espacio fluvial y sus zonas inundables se ha visto mermado en un 45 por ciento, ha apuntado SEO/Birdlife en una nota de prensa.
"Estos terrenos han sido protegidos por motas, que impiden un adecuado funcionamiento del ecosistema fluvial, lo que ha convertido al Ebro en un canal artificioso donde el agua ve incrementada su velocidad y, con ello, su efecto destructivo sobre las motas", ha expuesto Tirado.
Ha añadido que "en muchas ocasiones, las roturas se producen en puntos y momentos imprevisibles. Algo que puede afectar a cascos urbanos, poner en peligro a las personas y dificultar la coordinación de los planes de emergencia para estos episodios".
'Alas sobre agua' es una campaña de SEO/BirdLife cuyo objetivo es la conservación de los humedales más importantes para las aves y la biodiversidad.
"NO SON RÍOS SUCIOS"
SEO/BirdLife ha negado que los ríos como el Ebro estén "sucios" y sean necesarias "limpiezas", al menos en cuanto a la presencia de grava o vegetación de ribera. Más aún, la organización ha estimado que la extracción de gravas y la eliminación de vegetación de las riberas "nada tienen que ver con limpiar los ríos, y que su presencia cumple una función clave en la correcta carga y descarga de los acuíferos, y a su vez actúa como cobijo para el desove y refugio de la excepcional fauna de este ecosistema. Además se mueven y varían con la llegada de cada riada", han precisado.
La actual práctica consolidada de extracción de gravas causa "alteraciones graves" a los bosques de ribera y su vegetación adyacente, una infraestructura natural que ayuda a minimizar la potencia de las riadas, y por supuesto sus riesgos, que en general modifican el comportamiento de las corrientes, han descrito.
Además, esta práctica "no ha solucionado el problema que, según las previsiones climáticas, tenderá a agravarse", han alertado. Se trata de un "derroche económico" demostrado por la propia Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), que dispone de estudios propios de rendimiento y, en muchas ocasiones, "no se lleva a cabo por motivos de seguridad, sino por dar algún tipo de respuesta cortoplacista a las quejas", ha apostillado el delegado de SEO/BirdLife en Aragón.
El propio presidente de Aragón, Javier Lambán, ha solicitado al presidente del Gobierno Mariano Rajoy una inversión de 80 millones de euros en "limpiezas" del cauce del río Ebro, cuando estudios científicos y técnicos de la propia CHE "demuestran su inutilidad para resolver el problema, ni tan siquiera a corto plazo", han aseverado.
COMPENSAR
SEO/BirdLife ha considerado que el presupuesto "debe ir dirigido a compensar a los agricultores y ganaderos que se les inunde las explotaciones y permita laminar las avenidas de una manera controlada y a medio plazo la compra, expropiación o arriendo de las parcelas de particulares situadas en las zonas de inundación habituales del Ebro", ha propuesto.
Después de décadas de lucha infructuosa contra los efectos de las inundaciones del Ebro mediante "limpiezas" del río, es el momento de tomar decisiones que sean efectivas y tranquilicen definitivamente a las personas afectadas, devolviendo al río el terreno que necesita, ha instado SEO/Birdlife.
La organización ecologista ha apoyado a la CHE en la protección del río y ha solicitado que se ejecute el Plan de Gestión de Inundaciones de la Cuenca del Ebro. Asimismo, ha calificado de "necesario" que la CHE, junto a los departamentos que gestionan el Medio Ambiente del Gobierno de Aragón, lidere una campaña para lograr la devolución del espacio fluvial al Ebro, lo que permitiría su adecuado funcionamiento pudiendo ensancharse en estos episodios puntuales, y redundando en el beneficio de todos.
"Se trata, al fin y al cabo, de evitar en todo momento que los núcleos urbanos consolidados se vean afectados año tras año por las inundaciones debido al estrecho canal en que hemos convertido el Ebro y reducir la angustia que periódicamente tienen que sufrir miles de personas cuando crece el río", ha resumido Luis Tirado.
