Publicado 02/02/2021 17:04

La acusación rechaza que la muerte de Paz Fernández Borrego fuera un homicidio y no un asesinato

Javier Ledo,  en la lectura del veredicto por la muerte de Paz Fernández Borrego, en la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Asturias, en septiembre de 2020
Javier Ledo, en la lectura del veredicto por la muerte de Paz Fernández Borrego, en la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Asturias, en septiembre de 2020 - EUROPA PRESS - Archivo

GIJÓN, 2 Feb. (EUROPA PRESS) -

El recurso presentado por Javier Ledo, condenado por el asesinato de la gijonesa Paz Fernández Borrego, ha quedado visto para sentencia, tras defender el abogado la defensa que se había vulnerado la presunción de inocencia y que, en todo caso, no debería aplicarse la agravante por razón de género, de forma que se trató de un homicidio y no un asesinato.

Así lo ha puesto de manifiesto durante la vista celebrada en la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Asturias por el recurso de apelación a la sentencia del Tribunal del Jurado de la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Oviedo, con sede en Gijón, que el pasado mes de septiembre condenó a Ledo a 24 años de prisión por el asesinato de Fernández Borrego, a la que posteriormente arrojó al pantano de Arbón (Navia).

Según fuentes de la acusación, la tesis de la defensa no se sostiene al considerar que en su día el jurado "valoró todo en su conjunto", ha señalado en declaraciones a Europa Press el abogado de la madre y hermanas de la víctima, Juan Nieda.

Más información