Foro que los ayuntamientos se sumen a su contencioso para exigir el pago de 59 convenios de fondos mineros

Actualizado: martes, 29 mayo 2012 21:19

OVIEDO, 29 May. (EUROPA PRESS) -

Foro Asturias solicitará por medio de mociones al pleno, la incorporación de una veintena de ayuntamientos de zonas mineras al recurso de contencioso administrativo que presentó en la Audiencia Nacional para exigir el cumplimiento de los pagos referentes a los fondos mineros. Así, en una nota de prensa la formación cita 59 convenios por ejecutar relativos a estos fondos, y de los que pide su puesta en marcha.

Foro recuerda que el Gobierno de Asturias presidido por, Francisco Álvarez-Cascos, se dirigió por escrito de fecha 29 de febrero de 2012, al Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón y Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras para solicitar "que, previos los trámites administrativos pertinentes, el órgano competente de la Administración Pública se sirviera ejecutar el pago de las obligaciones económicas y el cumplimiento del resto de las obligaciones debidas por la Administración General del Estado a resultas de los convenios de colaboración válidamente celebrados y firmados, tales como la firma de nuevos convenios o la concesión de las prórrogas acordadas".

Una vez transcurrido el plazo de un mes previsto en el artículo 44.3 de la mencionada Ley jurisdiccional, el Gobierno del Principado, recuerda la nota, procedió a interponer contra "la citada inactividad de la Administración General del Estado, el correspondiente recurso contencioso-administrativo, conforme ordenan los artículos 45 y 46.6 de la Ley de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, toda vez que en el presente asunto existen municipios interesados, y cuya cuantía habrá de determinarse en el momento procesal oportuno".

Así, señala que los Ayuntamientos interesados pueden comparecer en este recurso contencioso-administrativo en calidad de codemandantes, "basando su legitimación en el hecho de ser la Administración encargada de la ejecución de las obras, si las obras no estuvieran concluidas o, estando concluidas, no hubiesen recibido del I.R.M.C. el importe total establecido en el convenio; o bien, por ser una Administración que se beneficia de forma directa de las mismas, en el caso de estar inconclusas las obras y ejecutarse las mismas por el Principado de Asturias (el Principado no tendría porque concluirlas en el caso de falta de transferencia de fondos por el IRMC)".

El objetivo es "reclamar el cumplimiento por parte del Estado de todas las obligaciones pendientes de los convenios ya firmados, así como para reclamar la firma de prórrogas o nuevos convenios ya acordados por la Comisión de Cooperación entre el Instituto para la Reestructuración y Desarrollo alternativo de las Cuencas Mineras y el Principado de Asturias dentro del plazo de vigencia de los convenios".