"Unos procedimientos no completamente pegados al texto literal de la ley en ningún caso pueden comprometer un derecho fundamental", dice
OVIEDO, 11 May. (EUROPA PRESS) -
El diputado de UPyD en la Junta General Ignacio Prendes ha señalado este viernes que considera positiva la sentencia del Tribunal Constitucional porque Asturias "necesitaba certidumbres".
"Había un escenario de incertidumbre que abría este procedimiento judicial y que ahora se cierra definitivamente", ha dicho a los medios después de conocerse que la Sala Primera del Tribunal Constitucional admitió los recursos de amparo presentados por el Partido Socialista, el alcalde de Cudillero e Izquierda Unida contra el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, que, a instancias de Foro, declaró nulo el escrutinio del voto de los residentes ausentes (CERA) en la circunscripción occidental y ordenó repetir la votación en un plazo de tres meses.
Prendes ha reiterado la necesidad de estabilidad en la comunidad autónoma y entiende que esta sentencia "contribuye a ello". "El fallo se apoya en la defensa del derecho al voto de los ciudadanos, que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, de alguna manera, cuestionaba", ha comentado.
Así, el diputado de UPyD ha señalado que el fallo está en sintonía con la jurisprudencia reiterada del Constitucional y le parece "muy bueno y muy sano" que ese criterio se mantenga.
Igualmente, sobre la posible existencia de irregularidades formales en el proceso, Prendes sostiene que "ahora es el momento" de analizarlas y, en su caso, "de acometer las reformas legislativas necesarias" para que no se vuelvan a repetir. "Unos procedimientos no completamente pegados al texto literal de la ley en ningún caso pueden comprometer un derecho fundamental de tanta trascendencia en democracia como es el derecho de los votantes a que se respete su decisión", ha concluido.
