PP acusa a Page de actuar de "correveidile" de los sindicatos y de "piquete coactivo" por convocar pleno hoy

TOLEDO 28 Mar. (EUROPA PRESS) -

El diputado regional del PP José Luis Teruel ha acusado al alcalde de Toledo y secretario general de los socialistas castellano-manchegos, Emiliano García-Page, de actuar de "correveidile" de los sindicatos y de "piquete coactivo" por convocar pleno en el Ayuntamiento este miércoles, un día antes de que se celebre la jornada de la huelga general.

En rueda de prensa, Teruel ha afirmado que con la decisión de adelantar la sesión plenaria, el alcalde de la capital regional ha puesto la "alfombra roja" del Ayuntamiento a los sindicatos para satisfacer sus intereses y le ha recordado que hay que tener "altura de miras" y que las instituciones están por encima de los intereses partidistas y sindicales.

De este modo, el dirigente 'popular' ha afirmado que el alcalde de Toledo no está cumpliendo con su obligación y considera que puede estar "asustado" porque cuando alguien está alentando una huelga que va a "fracasar" tiene que tener ciertos "temores" a que esos "fracasos" se le atribuyan a él.

Además, ha dicho que después de escuchar al portavoz del PSOE en las Cortes, José Luis Martínez Guijarro, decir que habrá muchos socialistas que acudirán a las manifestaciones que se han convocado este jueves con motivo de la huelga general se deduce que a García-Page le da "exactamente igual" la situación económica que atraviesa la región y el país.

En este marco, Teruel ha recalcado que este país y esta región no están para huelgas sino para que "todos trabajemos en conjunto" para sacar a Castilla-La Mancha de la situación en la que se encuentra y ha lamentado que al secretario general de los socialistas y alcalde de Toledo le gusten más las pancartas y las huelgas que el Ayuntamiento y las Cortes.

El dirigente 'popular' dice que existe una diferencia entre el PP y el alcalde de Toledo y que es que el primero se ha encontrado al llegar al Gobierno de Castilla-La Mancha una situación económica "desastrosa" mientras que el segundo no se ha encontrado una deuda sino que él la ha generado por su "incapacidad" a la hora de gestionar.