El Síndic cuestiona suspender a políticos porque jurisprudencia del TC vincula rebelión con armas

BARCELONA 29 Jun. (EUROPA PRESS) -

El Síndic de Greuges, Rafael Ribó, ha cuestionado que se pueda suspender de su cargo público a los políticos independentistas procesados por el Tribunal Supremo, como prevé la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Lecrim), porque existe jurisprudencia del Tribunal Constitucional en la que se define que la rebelión "se realiza por un grupo que tiene el propósito de uso ilegítimo de armas de guerra o explosivos", algo que no ha ocurrido.

En un comunicado de este viernes, Ribó ha asegurado que esta definición, incluida en la sentencia 199/1987 del TC es "vinculante para todos los órganos jurisdiccionales y públicos", por lo que suspender a los políticos soberanistas atribuyéndoles un presunto delito de rebelión vulneraría el derecho constitucional a ejercer cargos públicos, según él.

El TS confirmó el miércoles el procesamiento del expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y de los otros 24 investigados la causa contra el soberanismo al entender que existió "un alzamiento" contra el orden constitucional, paso previo a la suspensión de cargo público prevista en la Lecrim para los procesados en firme por rebelión contra los que pese orden de prisión.

Sin embargo, el defensor del pueblo catalán esgrime que la interlocutoria del TS "excluye explícitamente el uso de armas en el presunto delito de rebelión", por lo que faltan elementos para acordar su suspensión de cargos públicos.

Además, cree que los procesados que se encuentran en el extranjero "no pueden ser privados de sus cargos públicos, electivos o no" ya que la Lecrim habla de prisión provisional y, en cambio, se encuentran en libertad.