Tanquem Cofrents mandan cartas al Gobierno para apelar a su "conciencia de lo común" y no prorrogar la nuclear

Paronámica aérea de Cofrentes
Paronámica aérea de Cofrentes - CSN
Europa Press C. Valenciana
Publicado: martes, 16 marzo 2021 13:10

VALNCIA 16 Mar. (EUROPA PRESS) -

La plataforma Tanquem Cofrents ha mandado cartas a miembros del Gobierno central para apelar a su "conciencia de lo común" y que no prorroguen la autorización de la nuclear, cuya licencia de actividad vence este próximo 20 de mayo, ya ampliada diez años y cuando "se da por hecho que, de nuevo, va a obtener el permiso para seguir operando otros 10 más".

Según señala la plataforma en un comunicado, "no vamos a tener problemas de suministro con una capacidad de generación de 110 GW, 54 de ellos renovables, y necesitando una media de 35". "Cofrentes aporta solamente 1, y desde el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) hay una previsión de instalación anual de renovables de 6 GW, un plan de almacenamiento de energía y una hoja de ruta para tecnologías de hidrógeno verde", apunta.

En esta línea, subraya que lo no producido por Cofrentes "no debe ser sustituido por generación fósil, sino por generación renovable" y recalca que 2020 ha cerrado con un 44 por ciento de producción renovable y este mes de febrero la producción nuclear ha pasado a un tercer puesto tras la eólica y la hidráulica.

Además, añade que el "envejecimiento" de la instalación (37 años frente a la media de cierre en Alemania de 32) y su "histórico" les "hacen dudar de la seguridad en la central, más todavía sabiendo que ha tenido 40 paradas no programadas desde 2001". Según Tanquem Cofrents, "existen partes de la central irremplazables, cuya fatiga de operación aumenta de forma exponencial" y "es el único reactor BWR, de un único circuito de refrigeración, que queda en España".

FUKUSHIMA

"Fukushima era segura el día 10 de marzo de 2011", manifiesta la plataforma, que agrega que el funcionamiento de Cofrentes "evapora a la hora 1,2 piscinas olímpicas de agua, lo que equivale a unos 32 hm3 al año de este recurso, cada día más necesario para la vida de las personas". En esta línea, recalca que, con la ampliación de la central, "se generarán más de 300 toneladas de residuos especiales de alta actividad, que son mortales y que hay que confinar".

"A estos residuos se suman las más de 800 toneladas que ya hay almacenadas sin saber qué hacer con ellas más allá de esconderlas debajo de la alfombra, o como mucho depositarlas sobre una losa de hormigón", manifiesta la plataforma, que subraya también que el cierre "no supone un problema de empleo en la zona, porque el mero hecho de su desmantelamiento genera incluso más actividad económica" y las renovables "generan 10 veces más empleo local y de calidad, que la nuclear".

"Además, ya está ocurriendo que el sistema obliga a reducir la generación nuclear por la capacidad renovable. Ha ocurrido en al menos tres ocasiones en lo que va de 2021. Cuando hay más renovables, los precios de mercado bajan, hasta el punto de que el mes de febrero han estado por debajo de 30 /MWh y no se apuesta porque acabe el año por encima de los 45 /MWh, precisamente la cifra que ha dicho el Foro Nuclear que es el mínimo para no entrar en pérdidas con la producción nuclear", hace hincapié la plataforma.

A su juicio, con este panorama, "no parece muy conveniente alargar la actividad de generación de la central nuclear de Cofrentes, y por extensión de ninguna de las que están en marcha actualmente" y hace llegar estos argumentos en cartas remitidas al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez; a la vicepresidenta cuarta y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera, y al vicepresidente segundo y ministro de Derechos Sociales y Agenda 2030, Pablo Iglesias, como "máximo representante del segundo partido en coalición de gobierno y responsable de la Agenda 2030".

"Apelamos directamente a su conciencia de lo común. El siglo XX pasará a la historia, entre otras cosas, por la herencia de miles de toneladas de residuos mortales para miles de años. Está en nuestra mano recordárselo, y en la de ustedes decidir de acuerdo a criterios globales y no del interés económico de unas empresas que, a la vez, están instalando las renovables que van a enterrar la nuclear", especifican en el texto.

Contenido patrocinado