La querella contra el director del Reina Sofía por la exposición de Ferrari "no tiene ningún sentido", según jurista

Imagen de una pieza de la exposición de León Ferrari en el Museo Reina Sofía
Imagen de una pieza de la exposición de León Ferrari en el Museo Reina Sofía - MUSEO REINA SOFÍA
Publicado: viernes, 18 diciembre 2020 14:46

   MADRID, 18 Dic. (EUROPA PRESS) -

   La querella de Abogados Cristianos contra el director del Museo Reina Sofía, Manuel Borja-Villel, "no tiene ningún sentido" porque no se puede considerar delito programar una exposición en la que "no hay intención de atentar contra el sentimiento católico de los cristianos", según ha explicado Roger Dedeu, socio fundador del despacho Gabeiras&Asociados especializado en derecho de la cultura.

   "En derecho penal es fundamental la voluntariedad y aquí lo que se está haciendo programando esta exposición es poner encima el derecho al acceso a la cultura y la obligación de los poderes públicos de facilitarlo", ha explicado en declaraciones a Europa Press el jurista, quien cree que en casos así "solo se ve la cara de la censura".

   "Hay una colisión entre derechos y lo que hay que hacer es ver si realmente esa exposición está atentando contra los valores religiosos", ha señalado, para luego apostillar que en su opinión no hay "voluntad ni de ser irreverente".

   "Por ejemplo, cuando veo a Cristo crucificado en un avión norteamericano se reivindica la figura de Cristo como un revolucionario que tenía valores de desigualdad y la defensa del débil. Esa figura en abosluto se está viendo diezmada en estas piezas: lo que quizás se critica directamente es a determinados estamentos religiosos", ha apuntado.

   De hecho, para Dedeu --quien recientemente participó en las jornadas 'CensuradXs: Libertad, arte y cultura' en el Círculo de Bellas Artes de Madrid-- el tipo penal por ofensa religiosa es "un delito que debería desaparecer" en España. "Es un anacronismo que en el siglo XXI exista un delito de estas características que tenga relevancia penal", ha defendido.

   El abogado apunta a dos requisitos previos que "facilitan" estas querellas: por un lado, que en España el acceso a la jurisdicción penal "no está limitado y es gratuito demandar en instancias penales a través de querella o denuncia". Y por el otro, al analizar la legitimidad del querellante y el fundamento de la querella, "se debería limitar el trámite posterior" de acabar en los juzgados.

   Dedeu ha puesto como ejemplo de estos casos lo ocurrido con el presentador Dani Mateo por una querella por ofensa a símbolos nacionales. "Son querellas que buscan una noticia impactante y cierto recorrido mediático, para acabar en nada desde el punto de vista jurídico. Pero no olvidemos que tienen un perjuicio intangible para la persona contra la que van dirigida", ha concluido.

   La Asociación Española de Abogados Cristianos ha presentado una querella ante el juez contra el director del Museo Reina Sofía, Manuel Borja-Villel, por una exposición que consideran "vejatoria", en la que se muestra a un Cristo en una parrilla, crucificado en un avión, así como imágenes religiosas mezcladas con otras de contenido sexual, y pide el cierre de la muestra como medida cautelar.

   La organización de juristas acusa al director de la pinacoteca de un delito contra los sentimientos religiosos y otro de incitación al odio por esta exposición que se titula 'La bondadosa crueldad. León Ferrari. 100 años'.

   Abogados Cristianos solicita además la destitución de Borja-Villel al frente del Reina Sofía, así como su inhabilitación para ejercer cualquier cargo público. Alega que "se trata de un comportamiento reincidente y que va en contra del propio código deontológico de los museos".

Leer más acerca de: