Subijana (TSJPV) pide a los legisladores concreción normativa en pandemia y a los tribunales claridad argumental

BILBAO 29 Abr. (EUROPA PRESS) -

El nuevo presidente del TSJPV, Iñaki Subijana, ha exigido a los legisladores "concreción normativa" a la hora de tener que adoptar medidas para evitar la propagación de la pandemia de la covid-19, y a los tribunales "claridad argumental en la exposición de los criterios que justifican la decisión que se adopta" sobre las restricciones que imponen los gobiernos.

Cuando está a punto de concluir el 9 de mayo el decreto de prórroga del estado de alarma, Subijana se ha referido a los conflictos que llegan a los tribunales por las medidas anticovid tomadas por los ejecutivos.

En su discurso durante el acto de toma de posesión de su cargo como presidente del TSJPV, presidido por el presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, ha aludido a la situación socioeconómica y sanitaria generada por la pandemia de la covid-19 que, a su juicio, "está visibilizando, entre otras cuestiones, la importancia del sistema de justicia en la solución de los conflictos existentes entre valores jurídicos valiosos en una sociedad democrática, como la libertad, en sus diversas manifestaciones, y la salud".

En este sentido, ha destacado la función de los tribunales en la resolución de los conflictos entre la libertad de actuación en los diversos planos- incluido el económico- y el derecho a la salud de las personas "a la luz de los principios de legalidad, necesidad y proporcionalidad".

"Se dibuja, en definitiva, un Derecho dúctil que, para minimizar la incertidumbre y evitar, con ello, la confusión y desorientación social, exige de los legisladores un ejercicio de concreción normativa en la delimitación de los supuestos y en la configuración de los efectos y precisa de los tribunales una tarea de claridad argumental en la exposición de los criterios que justifican la decisión que se adopta".