MÉRIDA, 8 Feb. (EUROPA PRESS) -
La Junta de Extremadura ha recibido el pasado martes, día 6, un informe de la Comisión Europea en el que se "pone en duda" la declaración de impacto ambiental y se "duda abiertamente" de la "viabilidad" del proyecto de regadío de Tierra de Barros "por no existir según ellos agua suficiente y las infraestructuras que se crearían se volverían inútiles".
El citado informe, "necesario" para que salga adelante el proyecto, ofrece así una respuesta "dantesca" que se sitúa "lejos de dar el deseable visto bueno necesario" de la Comisión Europea al regadío de Tierra de Barros, según ha explicado este jueves en el pleno de la Asamblea el consejero de Gestión Forestal y Mundo Rural de la Junta de Extremadura, Ignacio Higuero.
En todo caso, el consejero de Vox ha señalado que el próximo 14 de febrero mantendrá en Bruselas una reunión con la comisaria Elvira Becker en representación de la Junta de Extremadura, y posteriormente otra representando a su partido con el comisario europeo de Agricultura Janus Wojciechowski, en ambos casos con la situación del regadío de Tierra de Barros y su "viabilidad" como "los únicos puntos a tratar"; y ha remarcado que el Gobierno regoinal luchará por este proyecto.
"Nosotros lucharemos por este proyecto y lucharemos por los comuneros porque es lo que este gobierno (de Extremadura) va a hacer siempre", ha espetado durante una comparecencia este jueves en la Asamblea de Extremadura para abordar la situación del regadío de Tierra de Barros.
En concreto, ha señalado que el pasado 6 de febrero la Junta de Extremadura ha recibido el "necesario" informe de la Comisión Europea por parte de la directora general de Medio Ambiente, Verónica Manfredi, y del jefe de la Unidad de la Dirección General de Medio Ambiente, Paul Speight, con una respuesta "dantesca" que "pone en duda la declaración del impacto ambiental" y "afirma que vulnera el III Plan Hidrológico de la Cuenca del Guadiana, la directiva marco del agua y que Extremadura no realizó el programa de acción de nitratos".
"La Comisión expresa sus dudas por la forma en la que se ha realizado la evaluación del impacto del proyecto en los efectos de deterioro que pudiera tener en el estado de las masas de agua", ha dicho Higuero; al tiempo que ha añadido que el informe comunitario recibido por la Junta "hace referencia al estado actual del nivel de las presas de Alange y se basa en predicciones realizadas de aquí a 2039 con los augurios del presunto cambio climático que auguran una reducción del caudal en cuenca".
"Por lo tanto, lejos de dar el deseable visto bueno necesario para ejecutar el proyecto dudan abiertamente de su viabilidad por no existir según ellos agua suficiente y que las infraestructuras que se crearían se volverían inútiles", ha dicho el consejero; al tiempo que ha añadido que la Comisión Europea "también apunta a una incompatibilidad con la directiva marco de agua".
"Por otra parte, apuntan que el III Plan Hidrográfico de la Cuenca del Guadiana emitido por la confederación define un mal estado químico de las aguas subterráneas por los nitratos y subrayan el alto riesgo de que nos alcance un buen estado en el 2027", ha añadido.
"MENTIRA" DEL PSOE
De este modo lo ha señalado Ignacio Higuero durante una comparecencia este jueves en el pleno de la Asamblea de Extremadura en la que ha lamentado la "escandalosa información" que ha recabado la Junta y que "contradice" la postura del anterior presidente de la región, el socialista Guillermo Fernández Vara, de que el traspaso de poderes al actual Gobierno autonómico fue "ejemplar".
Así, ha criticado la "absoluta falsedad" y el "interés electoral" con el que a su juicio actuó el anterior Ejecutivo regional del PSOE con el proyecto de regadío de Tierra de Barros, que en "varias" ocasiones señaló que se iba a licitar pero que como "mentira" finalmente no se hizo, y que además requería previamente la "necesidad del visto bueno" por parte de la Comisión Europea.
En este sentido, Higuero ha incidido en que el "necesario visto bueno de la Comisión Europea" al citado proyecto era "perfectamente conocido" por la Administración regional de Fernández Vara, pero ésta lo obvió, ha indicado, dentro de una "artimaña maligna y dolosa con el ánimo de engañar" a los regantes.
Así, y tras hacer un recorrido cronológico por la tramitación del proyecto desde sus inicios, el consejero ha aludido también a una carta del comisario europeo de Agricultura en la que, según ha apuntado, responde a otra misiva anterior de Guillermo Fernández Vara en la que "acoge con satisfacción la decisión de eliminar de su base de datos (de la Junta) todas las referencias al proyecto de regadío de Tierra de Barros".
