IU reconoce que "nunca" ha sido "entusiasta" con el AVE y tacha de "tragedia" la situación actual del tren convencional

Escobar
EUROPA PRESS
Actualizado: martes, 24 enero 2012 14:51

MÉRIDA, 24 Ene. (EUROPA PRESS) -

El portavoz de IU-Verdes-SIEX en el Parlamento de Extremadura, Pedro Escobar, ha reconocido que su formación "nunca" ha sido "entusiasta" con el AVE y ha considerado para la misma que "no es una tragedia" que el citado proyecto "se retrase" o que "incluso pueda ser aplazado unos cuantos años", sino que "lo que es insostenible es la situación actual del ferrocarril (convencional)" en la comunidad.

Ha apostado así por "reubicar" y "resituar" el tema del AVE y ha calificado como "un error estratégico" que la construcción de dicho proyecto sea considerado como "alternativa única y salvadora".

"Tenemos que reubicar el tema del AVE, resituarlo, y no es ninguna tragedia el hecho de que se aplace unos años... lo que sí es una tragedia es que se mantenga la situación actual del ferrocarril extremeño", ha aseverado en rueda de prensa tras la Junta de Portavoces de la Asamblea de este martes.

En esta línea, ha insistido en que "el empecinamiento en el AVE como alternativa única y salvadora" a IU le parece "un error estratégico", en tanto que el mismo estaría provocando --ha dicho-- que cuestiones como "la modernización del ferrocarril y que se permita mejorar los enlaces queden en el dique seco y no se haga nada".

"No estamos discutiendo o AVE o nada, estamos discutiendo cómo mejorar los enlaces ferroviarios de una manera realista y sostenible", ha añadido el portavoz de IU, que ha explicado que "si el AVE no tiene los enlaces verticales por la Ruta de la Plata, horizontales desde Villanueva- Don Benito, y desde el sur desde la zona de Huelva y Sevilla, sería carísimo e insostenible".

SIN ENTUSIASMO

Ante los medios, Escobar ha defendido así que IU "nunca" ha sido "entusiasta" del AVE, sino que han sido "otros grupos los que apostaron fuertemente y a veces como la única alternativa" por dicho proyecto, y ha lamentado que (en referencia al PP) "ahora están o bien renunciando a sus propuestas" o bien (en referencia al PSOE) "exigiendo lo que ellos no cumplieron anteriormente".

Ha reiterado igualmente que "el empecinamiento en el mantenimiento monográfico y monotemático del AVE como alternativa al transporte extremeño es negativo" ya que (dicho empecinamiento) "lo único que hace es frustrar y cerrar la puerta a otras inversiones necesarias en el ferrocarril convencional".

En cualquier caso, ha recordado también que él "ya hace algunos años" predijo que el AVE llegaría a Extremadura "cuando ya haya llegado a todas las comunidades".

REUNIÓN DE RAJOY EN PORTUGAL

También, sobre la reunión este martes en Portugal del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, el portavoz de IU se ha mostrado "relativamente pesimista" en tanto que supone que "no va a haber avances por la parte desde Lisboa para cambiar su posicionamiento sobre que el AVE para Portugal en estos momentos no es prioritario".

Ha añadido al respecto que la propuesta "alternativa" de Portugal de impulsar un tren "de velocidad alta que se acercara a los 160/170 kilómetros por hora mejoraría muchísimo los enlaces", por lo que ha considerado que ésta sería una propuesta que "no debería ser desdeñada".

"Si la propuesta desde Lisboa es modernizar el ferrocarril manteniendo las líneas que van por el norte desde Alcántara-Cáceres para Madrid y el enlace Badajoz-Lisboa, un tren más moderno, con mejor servicio, que aumente la velocidad sustancialmente al doble o al triple de lo que hay ahora (...), sería una alternativa interesante y que hay que aprovecharla".

INICIATIVAS EN EL PLENO

Por otra parte, Escobar ha defendido que la "única" reforma de la PAC que "interesa" a la comunidad es la que "garantice la viabilidad de las pequeñas explotaciones familiares", y ha apostado por que "de una vez por todas se abra la puerta a la modulación y al apoyo de la agricultura real".

Asimismo, en la sesión plenaria del próximo jueves en la Asamblea, IU preguntará también al presidente del Gobierno regional, José Antonio Monago, por las medidas previstas para "garantizar" el suministro eléctrico a servicios "esenciales" en los pueblos, como escuelas, guarderías o centros de salud.

La formación también preguntará por "cuál va ser la alternativa" del Ejecutivo regional ante la reciente sentencia sobre el complejo Isla de Valdecañas, un tema en el que "se ha escenificado un marco político en el que el Grupo Popular y el Grupo Socialista han actuado como una enorme tenaza contra ecologistas, ambientalistas y contra Izquierda Unida".

También planteará IU una propuesta de impulso a través de la cual solicitará que el Gobierno central habilite créditos para facilitar el almacenamiento y todos los trabajos de manipulación del tabaco ante la situación actual de "stock que no acaba de salir".