PSOE ve "necesario acordar" para erradicar la corrupción y PP muestra su voluntad por "mejorar las normas y los hábitos"

SANTIAGO DE COMPOSTELA, 9 Jul. (EUROPA PRESS) -

El portavoz parlamentario del PSdeG, José Luis Méndez Romeu, ha considerado que "es necesario hablar y es necesario acordar" si se quiere erradicar "o al menos reducir" la situación actual de casos de corrupción en España. Por su parte, su homólogo del PPdeG, Pedro Puy, ha mostrado la voluntad del grupo mayoritario en la Cámara autonómica de "concluir" los trabajos de la comisión creada en este ámbito en el Parlamento de Galicia "con un grado de consenso que permita mejorar las normas y los hábitos".

Mientras, la viceportavoz parlamentaria de AGE, Yolanda Díaz, ha abogado por un cambio en el Código Penal y el aumento de las condenas relacionadas con "delincuencia económica", entre otras medidas; y el portavoz del BNG en la Cámara gallega, Francisco Jorquera, ha reiterado que la posición de los nacionalistas es "coherente e irreprochable" en cuanto a la obligación de dimitir si un responsable público está imputado, que fijan para casos de supuesta corrupción.

En rueda de prensa antes de la celebración de la junta de portavoces para ratificar el orden del día del pleno de la semana que viene, los responsables de los distintos grupos han sido interpelados por los periodistas sobre la propuesta para la regeneración lanzada por el Partido Popular en el ámbito de todo el Estado. BNG: "PRETENDE TOMARNOS POR TONTOS"

Al respecto, el portavoz parlamentario del Bloque, Francisco Jorquera, ha sido el primero en responder que el PP, a su juicio, "pretende tomar por tontos a los ciudadanos", con esta proposición y otras como la de reducir el número de escaños en la Cámara autonómica. "Pretende vendernos como regeneración un pucherazo electoral", ha dicho.

En esta línea, Jorquera ha criticado que se trata de "reformas de la ley electoral a la medida de sus propios intereses" y con el objetivo, en su opinión, de "favorecer su permanencia en el poder", de modo que se convierta el sistema en "mayoritario" en el conjunto del Estado.

"Que no tomen el pelo a los ciudadanos", ha advertido, antes de aseverar que los populares gallegos "tienen que acabar con situaciones vergonzosas como la de Santiago", Ayuntamiento en el cual el gobierno está conformado, desde este martes, por una mayoría de concejales no electos.

Jorquera ha defendido que el BNG es una fuerza "absolutamente congruente" en lo que respecta a la obligación de dimitir si un cargo público está imputado, algo que exige "para contribuir a la regeneración" cuando está imputado por un supuesto delito de corrupción, "por mucho que la imputación no conlleve la presunción de culpabilidad".

Al respecto, ha recordado que "los poquísimos cargos del BNG" en estas circunstancias dimitieron, pero, en coyunturas que "no tienen nada que ver con la corrupción, ahí" es donde el Bloque "establece la diferencia".

AGE EXIGE "ROMPER CON LA HIPOCRESÍA"

A continuación ha comparecido ante los medios la viceportavoz de AGE, Yolanda Díaz, quien ha destacado que Alternativa lleva "muchísimo tiempo exigiendo medidas contundentes" en este ámbito, en el que ha reclamado, en primer lugar, "romper con la hipocresía".

Su grupo, ha explicado, quiere la creación de un órgano de prevención de prácticas corruptas, en línea con lo señalado por el Fiscal Superior de Galicia, pero que el PP "impidió que se creara".

También apuesta por una modificación del Código Penal para acabar con la existencia de "una justicia de ricos y una justicia de pobres", con el objetivo además de "vislumbrar los sujetos de la corrupción", puesto que entiende que a "los corruptores" hay que "ponerles rostro como sujeto activo".

En tercer lugar, Díaz ha pedido un incremento de las condenas para la "delincuencia económica" y, en cuarto, ha valorado que "cualquier personaje público", cuando resulte imputado, "debe dimitir", sin perjuicio de lo que ocurra posteriormente con él.

En este extremo, la viceportavoz parlamentaria de AGE ha cargado contra el "espectáculo insoportable de Santiago" y ha advertido de que su grupo pretende "mucho más de lo que está pidiendo el PP". "Y, sobre todo, coherencia", ha apostillado.

EL PSdeG SEÑALA AL PACTO ANTITRASFUGUISMO

El tercero en atender a las preguntas de los periodistas ha sido el portavoz parlamentario del PSdeG, José Luis Méndez Romeu, quien ha asegurado que lleva "dos años hablando de esto" e "invitando al señor Feijóo reiteradamente a que tome una decisión" de forma que se pueda "llegar a unos acuerdos".

"Claro que es necesario llegar a algún tipo de acuerdos si queremos erradicar definitivamente la corrupción de nuestro país", ha sentenciado, antes de poner como ejemplo el tema del transfuguismo. "Si queremos erradicar o al menos reducir drásticamente la situación actual de casos de corrupción en España es necesario hablar y es necesario acordar", ha opinado.

En este sentido, Méndez Romeu, que ha diferenciado la "responsabilidad penal" de la "responsabilidad política", ha indicado que "en Galicia existe un instrumento", por la comisión de estudio de medidas contra la corrupción, que "lleva bloqueada un año". "Y el Gobierno se niega a llegar a conclusiones", ha denunciado.

EL PP VE "IMPORTANTE" LLEGAR A CONCLUSIONES

Sobre este punto, Pedro Puy, a continuación, ha replicado que tanto esta comisión como la de investigación de las cajas de ahorro "están activas" y "en fase de ponencia". "Me quedo con las palabras del portavoz socialista en la medida en que procura o entiende que es importante que se aporten conclusiones en la comisión de estudio de la corrupción", ha apuntado.

Así, ha resaltado que esta comisión "funcionó bien" y que "las conclusiones son muchas" y la argumentación "útil". "Y la voluntad de este grupo --ha asegurado-- es concluir esa comisión con un grado de consenso que permita mejorar las normas y los hábitos que impidan que se produzcan prácticas conocidas como corruptas en la esfera pública", ha garantizado Pedro Puy.

Por lo demás, ha insistido en que la "línea roja" que marca el momento en que un responsable político debe dimitir, para él, se sitúa en el instante en el que "hay constancia" de que se llevó adelante un "acto impropio". "Cuando se sepa que hizo algo corrupto", ha ahondado, antes de constatar que esto puede ocurrir "a veces porque --la persona en cuestión-- lo reconoce" y "otras", mediante investigaciones judiciales.