Balanzas.- Canarias acumula un superávit de entre el 1,6% y el 6,38% de su PIB y es una de las 8 comunidades sin déficit

Madrid, Cataluña, Comunidad Valenciana, Navarra y Baleares, las comunidades que más aportan al Estado

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA/MADRID, 15 Jul. (EUROPA PRESS) -

El superávit fiscal de Canarias se sitúa entre el 1,6% y 6,38% de su PIB, según las seis balanzas fiscales con datos de 2005 que ha elaborado el Ministerio de Economía y Hacienda a través de las dos metodologías acordadas y se convierte, así, en una de las ocho comunidades autónomas que recibe más de lo que aporta al sistema público, además de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla.

Según los datos oficiales del ministerio de Economía y Finanzas, difundidos hoy por el secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, Carlos Ocaña, Canarias es, de las que reflejan superávit, entre la segunda y la tercera con menor cifra desde el enfoque del "flujo monetario" --que atribuye el gasto público a la región en que efectivamente se desarrolla--, con entre un 1,6% y un 2,05% más en el reparto del Impuesto de Sociedades, dependiendo de los dos criterios distintos que se han aplicado.

En cambio, desde la perspectiva del "flujo del beneficio", que asigna el gasto a la región donde reside el beneficiario, independientemente de donde ser realice de forma efectiva, el superávit fiscal canario en el año 2005 se situó en el 6,38% del PIB. Desde esta perspectiva, Canarias es la sexta comunidad que más recibe.

Pese a las distintas metodologías, en las seis balanzas, las comunidades con mayor renta per cápita son las que tienen déficit fiscal y aquellas con menor renta per cápita son las que menos aportan al Estado. Así, un total de cinco comunidades arrojan déficit fiscal en las seis balanzas que ha publicado el Ministerio, entre las que se sitúan Cataluña, Madrid, Navarra, Islas Baleares y la Comunidad Valenciana.

EXTREMADURA EN CABEZA DEL SUPERÁVIT

Por el contrario, entre las comunidades con superávit fiscal destaca Extremadura, que lidera en cuatro de las seis balanzas el 'ranking' del saldo positivo; Asturias, que también ocupa varios puestos importantes; seguidas de Galicia, Canarias, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Andalucía y Cantabria.

El secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, Carlos Ocaña, presentó las balanzas fiscales de las comunidades en una rueda de prensa, donde insistió en que estas balanzas responden a un ejercicio de transparencia por parte del Gobierno y "en ningún caso" podrán utilizarse para la negociación sobre la reforma del sistema de financiación autonómica.

Ocaña, que recordó que es la primera vez que un Gobierno publica estas balanzas, reconoció que la elaboración de las mismas ha sido "difícil", y confió en que la información sirva para erradicar algunos tópicos sobre las propias balanzas centrado en si las comunidades más ricas contribuyen o no a la solidaridad del país.

Explicó que se han elaborado un total de seis balanzas fiscales por la disparidad de resultados que han arrojado las dos metodologías. "Hay limitaciones técnicas para este ejercicio, estamos ante un producto económico en el que no hay una sola manera de hacer los cálculos", señalo.

CATALUÑA, DÉFICIT ENTRE EL 8,70% Y EL 6,38%

En concreto, destaca el déficit fiscal de Cataluña que se mueve en las seis balanzas entre el segundo y el tercer puesto de las comunidades con mayor déficit fiscal y se sitúa entre el 8,70% y 6,38% de su PIB regional.

Asimismo, resalta el déficit fiscal que arroja la comunidad de Madrid, que lidera la lista de comunidades con déficit fiscal en cuatro de las balanzas fiscales y se mueve en una horquilla que va desde el 9,13% del PIB regional, hasta el 5,57%. Asimismo cabe destacar la situación de Baleares, que lidera el ranking de saldo negativo en los dos balanzas elaboradas a partir de la metodología de flujo monetario y se mueve entre el 14,20% de déficit y el 7,47%.

En cuanto a las que arrojan un saldo positivo, las comunidades con menor renta per cápita coincide con las que obtienen superávit fiscal y destaca, sobre todo, Extremadura, que lidera las cuatro metodologías elaboradas desde la óptica carga-beneficio, con superávits cercanos al 15%, y la ciudad autónoma de Melilla, que ocupa los primeros puestos de las otras dos balanzas fiscales, con un superávit en torno al 34%.

SISTEMA FISCAL PROGRESIVO

Según Ocaña, esto es lo que cabe esperar de un sistema fiscal progresivo y de una "correcta distribución" de la renta a través del gasto público, ya que confirma que España tiene un sistema fiscal que distribuye la renta. "(El sistema) funciona como queremos que funcione", señaló.

Para el secretario de Estado, la publicación de estas balanzas responde a un ejercicio de "transparencia" por parte del Gobierno y al cumplimiento de una promesa electoral del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aunque, según señaló, "en ningún caso" podrán utilizarse para la negociación sobre la reforma del sistema de financiación autonómica.

Ocaña, que recordó que es la primera vez que un Gobierno elabora estas balanzas, reconoció que la elaboración de las mismas ha sido "difícil" y confió en que la información sirva para erradicar algunos tópicos sobre las propias balanzas centrado en si las comunidades más ricas contribuyen o no a la solidaridad del país.

LIMITACIONES TÉCNICAS

"Hay limitaciones técnicas para este ejercicio, estamos ante un producto económico en el que no hay una sóla manera de hacer los cálculos", señalo tras explicar que el Gobierno ha elaborado un total de seis balanzas porque han querido dar una "información razonable" e insistir en que recogen una información "más elaborada y rica" y refleja mejor la situación real que otros estudios anteriores.

Ocaña aseguró que los resultados son "razonablemente robustos" y confió en que la publicación de las balanzas fiscales contribuya a aclarar que no hay "nada oculto ni misterioso" detrás de los flujos de las comunidades autónomas debido al debate "politizado" que ha existido en torno a este tema en los últimos meses.

Finalmente, preguntado por el sistema fiscal del País Vasco, Ocaña señaló que tanto esta comunidad como Navarro tienen sistemas fiscales diferentes, por lo que aseguró que las comparaciones de estas comunidades no son "adecuadas". "Es meter peras en un cesto de manzanas", señaló.