PR+ critica que empresa PGM entregó en 2024 el mismo catálogo de bienes protegidos que ya presentó y cobró en 2010

   LOGROÑO, 18 Jun. (EUROPA PRESS) -

   El portavoz del Partido Riojano de Logroño, Rubén Antoñanzas, ha criticado este miércoles que "el equipo redactor del Plan General, Ezquiaga Arquitectura, entregó en noviembre de 2024 al Ayuntamiento de la ciudad el mismo catálogo de bienes protegidos que ya presentó y cobró en 2010".

   Antoñanzas, en rueda de prensa, ha informado que en el expediente urbanístico de 2010 figura el mismo documento que fue entregado por Ezquiaga Arquitectura el 12 de noviembre de 2024.

   "Hemos comparado los dos catálogos y son exactamente iguales. La única diferencia es que el documento de 2010 que pagamos tenía portada y el de 2024 ni siquiera se molestó en hacerla", ha censurado.

   Así las cosas, el portavoz regionalista ha reclamado al alcalde que "encargue a los servicios jurídicos municipales un informe para esclarecer si se ha podido cometer fraude contra el Ayuntamiento de Logroño, ya que cuando remitió la documentación en ningún momento advirtió que era la misma que en 2010".

   Igualmente, ha pedido que se convoque la mesa del Plan General y que "de forma inmediata" designe al nuevo director o directora general de la Unidad de Urbanismo, "cuya plaza lleva vacante un año".

   "El alcalde no puede seguir ni un minuto más sin exigir a su concejal diligencia con el Plan General ni seguir abochornando a la ciudad con un tema tan importante", ha afirmado.

   En este sentido, Antoñanzas ha recordado que "en las diferentes fases de la contratación del Plan General hemos denunciado irregularidades, como el falso proceso participativo que se abrió hace un año, la reasignación de nuevos espacios urbanizables, el cambio de criterios urbanísticos, la ruptura plenaria de la unanimidad, las actas modificadas o los ceses que se produjeron en la Dirección General de Urbanismo".

   A ello, el edil riojanista ha añadido que "el último día de abril de este año, cinco meses después de que Ezquiaga presentara la documentación, es cuando se le requirió que subsanara todos los errores e imprecisiones, sin que consten reparos al catálogo de bienes protegidos que entregó".

   En opinión de Antoñanzas, "tenemos un concejal que se dedica casi en exclusiva al Plan General y, no solo no se entera de que le han entregado el mismo catálogo que presentaron 15 años antes, sino que además ni siquiera se ha tomado la molestia de pedir a un técnico que lo revise".

   "Y peor aún, convoca al Consejo Social y entrega la documentación llena de errores al tejido social para que la revise. "¿Puede haber más desidia por parte del equipo de Gobierno que ni siquiera han revisado el documento? ¿Tanto confía en Ezquiaga el alcalde que ni siquiera se supervisa la documentación que manda?", se ha preguntado el portavoz regionalista.

   A todo ello, ha sumado Rubén Antoñanzas que "no podemos olvidar que el anterior equipo de Gobierno sancionó a Ezquiaga por ejecución defectuosa del contrato y que constaban varios informes técnicos que pedían resolverlo".

   "En este periodo -ha recordado para finalizar- el señor Ezquiaga participó en un acto de preelectoral de Conrado Escobar, quien, sorpresivamente, siendo ya alcalde, decide desoír los informes técnicos y volver a confiarle el planeamiento de la ciudad. En resumen, un nuevo capítulo de este malogrado Plan General".