La Confederación del Tajo tacha de "innecesaria" y "solución milagrera" la recarga de acuíferos propuesta por Aguirre

MADRID, 25 Dic. (EUROPA PRESS) -

El presidente de la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT), José María Macías, cree que la iniciativa de la presidenta regional, Esperanza Aguirre, de recargar los acuíferos madrileños con el agua que se desembalse de los pantanos es "innecesaria en este momento", constituye "una solución milagrera que no tiene nada detrás" y "no es la solución más barata".

En declaraciones a Europa Press, Macías señaló que la Comunidad de Madrid tiene "garantizado el suministro de agua hasta el año 2015", gracias al incremento anual de 200 hectómetros cúbicos aprobado por el Gobierno central y el futuro Plan Hidrográfico del Tajo, que se encuentra "en fase de elaboración". "Aun teniendo en cuenta su futuro crecimiento, Madrid no debería tener ningún problema de agua hasta esa fecha", afirmó.

El máximo responsable de la CHT, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, también criticó la "ligereza" con la que, a su juicio, el Canal de Isabel II ha presentado este proyecto. Según dijo, el organismo público madrileño no ha hecho "absolutamente ninguna consulta" a la Confederación, a pesar de que los acuíferos son "competencia exclusiva" del Gobierno central. "Es un conflicto más de la Comunidad de Madrid con el Gobierno central", lamentó.

De igual modo, advirtió de que esta iniciativa requeriría de los trámites previstos en la Ley de Aguas, entre ellos la realización de una declaración de impacto ambiental y la elaboración de informes de compatibilidad con los actuales planes hidrográficos de las cuencas afectadas.

PSOE: "UNA NUEVA OCURRENCIA DE AGUIRRE"

Para el diputado socialista Andrés Rojo, la recarga de los acuíferos constituye "una nueva ocurrencia" de la jefa del Ejecutivo madrileño, "similar a la que realizó en su viaje a Israel, cuando se le ocurrió bombardear las nubes con yoduro de plata para incrementar las lluvias".

Rojo lamentó que Aguirre haya planteado su propuesta "sin realizar ninguna consulta" a la CHT y recordó que "los acuíferos que la Comunidad de Madrid quiere recargar son competencia de este organismo". "Sorprende que para este Gobierno sea más fácil llegar a un acuerdo con las empresas públicas israelíes que con el Gobierno de España", indicó en referencia a la compañía Mekorot, encargada de asesorar a los técnicos del Canal de Isabel II en el proyecto.

No obstante, destacó que, de llevarse a cabo esta iniciativa, debería realizarse después de "un periodo de información pública, los correspondientes plazos de alegaciones y la realización de una declaración de impacto ambiental". "El nivel detrítico de la cuenca no sólo afecta a Madrid --explicó--, también a Castilla-La Mancha y Castilla y León".

IU: "MEDIDA POSITIVA PERO AISLADA"

Por su parte, el diputado de Izquierda Unida (IU) Fausto Fernández señaló a Europa Press que "todo lo que sea aumentar la capacidad de almacenamiento de agua sin tener que abordar nuevas infraestructuras es positivo", si bien añadió que esta iniciativa "no debería realizarse de forma aislada sino en un paquete de medidas".

Tras confiar en que la recarga de acuíferos no se quede en "una operación propagandística" o "un nuevo motivo de confrontación con el Gobierno central", Fernández destacó la necesidad de "aumentar el control de los pozos ilegales, poner fin de la utilización de agua potable para regar campos de golf o incrementar el volumen de agua reutilizada hasta llegar a los 60 hectómetros cúbicos al año".

La declaración ambiental que analice el "impacto" de esta medida es otra de las condiciones puestas por la coalición para apoyar la puesta en marcha de esta medida. "Estamos cambiando todo el ciclo del agua y parece un atrevimiento empezar a operar sobre tres pozos si tener un estudio en profundidad de sus consecuencias", apuntó.