IU dice que se han caído las tesis del PP que defienden que la estructura de seguridad actual es continuación de la anteri

MADRID 4 Mar. (EUROPA PRESS) -

La portavoz de IU en la Asamblea de Madrid, Inés Sabanés, defendió hoy que en la primeras dos sesiones de la comisión de investigación por la presunta trama de espionaje político en la Comunidad "se han caído las tesis del PP" que defienden que la estructura de seguridad actual es una continuación de la establecida en el Gobierno socialista de Joaquín Leguina.

"En las dos comparecencias la tesis que parece que quiere desarrollar el PP sobre que la situación de hoy responde a situaciones anteriores y que nació con el Gobierno Leguina se ha caído estrepitosamente", defendió Sabanés después de las primeras sesiones del ex consejero del Gobierno del socialista Joaquín Leguina y del ex consejero del actual alcalde Alberto Ruiz-Gallardón.

Así, reseñó que "la estrategia y razonamientos que han llevado al PP a priorizar las comparecencias del primer día ha sido el principio de un fracaso", ya que "ni los que han llamado a comparecer" defendieron la existencia de labores de contravigilancia, señaló en referencia a que Mayor Oreja dijo que no se acuerda de que se realizara vigilancia a personas.

Sabanés volvió a criticar que se haya comenzado con Cano, Mayor Oreja y que esta tarde vaya a comparecer Pedro Calvo, y que el PP no haya llamado al ex consejero de Justicia en la anterior legislatura Alfredo Prada. "El haber priorizado al consejero del Gobierno de Leguina, Mayor Oreja, y Calvo y saltarse a Prada en su prioridad es una señal clara que Esperanza Aguirre quiere investigar sobre el pasado y justificar los desmadres del presente en un análisis del pasado", indicó.

Asimismo, reseñó que están "moderadamente satisfechos" con las primeras dos intervenciones y que es en el Gobierno de Aguirre "donde se sitúa el origen de los problemas".