MADRID, 18 May. (EUROPA PRESS) -
Noelia de Mingo, la médico residente de la Fundación Jiménez Díaz afectada de esquizofrenia paranoide que el 3 de abril de 2003 supuestamente apuñaló mortalmente a tres personas en los pasillos del centro e hirió de diversa consideración a siete más, no premeditó los crímenes, no eligió a sus víctimas y no se ensañó con ellas a la hora de perpetrar el ataque.
Así lo pusieron de manifiesto en la sexta sesión del juicio que se celebra en la Audiencia de Madrid las psicólogas y los forenses que trataron a De Mingo días después de que ocurriera el suceso quienes, en calidad de peritos, refirieron en la Sala que la imputada está aquejada de esquizofrenia paranoide, un trastorno mental en el que priman las alucinaciones, las alteraciones de la personalidad y los delirios.
A lo largo de su exposición, los expertos destacaron que Noelia de Mingo "no premeditó la conducta homicida que llevó a cabo" pero especificaron que la imputada "sí barruntaba amenazar y vengarse" de sus compañeros, a los que creía actores de una trama, "para defenderse de sus ataques".
"Noelia nos aseguró en una entrevista que mantuvimos con ella que estaba furiosa por la trama en la que estaban implicados los médicos de la Jiménez Díaz. Decía que todos eran actores y ella trabajaba en un circo. También manifestó que no había preparado la escena sino que el día de los hechos explotó y empezó a clavarle el cuchillo a todo el mundo al pensar que se reían de ella", indicó una de las peritos.
Los declarantes quisieron dejar claro que los ataques que llevó a cabo la procesada "se realizaron con una gran carga de violencia y con frialdad afectiva", lo que se puede traducir en angustia "pero no en ensañamiento", al tiempo que especificaron que la encausada no premeditó los hechos, sino que tan sólo pensó en defenderse de la presión a la que, en teoría, le sometían sus compañeros.
(((HABRÁ AMPLIACIÓN)))
