El PP desmiente que se aplique el copago a los enfermos de cáncer y los diferencia de los pacientes crónicos

CARTAGENA (MURCIA), 17 (EUROPA PRESS)

El PP ha votado en contra de la moción presentada por el PSOE a la Comisión de Sanidad y Asuntos Sociales para pedir al Gobierno de la Nación a que evite aplicar el copago a los enfermos de cáncer. Las razones son, según la popular Catalina Lorenzo, que "no se está aplicando el copago a los pacientes de cáncer".

La diputada del PP ha señalado que el copago "no se va a implantar" en el transporte sanitario urgente ni el prótesis externas de pacientes con cáncer ni en los productos farmacéuticos. A su parecer, "se están mezclando dos asuntos diferentes; los enfermos de cáncer y los pacientes crónicos".

El Grupo Parlamentario Socialista ha presentado esta iniciativa a raíz de unos informes de la Asociación Española Contra el Cáncer sobre cómo afecta el copago a este tipo de pacientes. Según los datos aportados por la socialista Teresa Rosique, el gasto de una familia con un enfermo de cáncer se ha incrementado del 3 al 18 por ciento; mientras que en medicamentos el gasto ha subido del 3 al 7,5 por ciento.

"La Consejería eliminó en 2012 el transporte sanitario no urgente a enfermos que no estuvieran imposibilitados", ha recordado Rosique, quien ha criticado que los enfermos de cáncer "deban ir en transporte público después de recibir un tratamiento si no tienen un familiar que los acerque al hospital".

En este punto, la diputada del PP, Catalina Lorenzo ha añadido que se reguló el transporte sanitario urgente para destinarlo a aquellas personas con movilidad reducida y que no pudieran acceder a los servicios sanitarios de modo convencional. No obstante, ha dicho que si esas personas reciben un tratamiento de quimioterapia, pueden aparecer efectos secundarios y que "sí se las lleva en ambulancia a casa, pero van con más personas en esa ambulancia".

Los populares han incidido en que el PSOE "confunde" entre enfermos con cáncer y enfermos crónicos. "Los enfermos crónicos están más de 20 años acudiendo al hospital y no les decimos que vayan en ambulancia y que no paguen. ¿Podría permitirse el Estado de Bienestar pagar esto? Habría que subir los impuestos", ha concluido.