El alcalde de Santa Cruz de Tenerife no ve factible el Estado Libre Asociado para Canarias

SANTA CRUZ DE TENERIFE 18 Abr. (EUROPA PRESS) -

El alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo, aseguró hoy que "no ve factible que Canarias sea un Estado Libre Asociado", aunque insistió en que "hay que buscar nuevas fórmulas" para dirimir el estatus de las Islas en la España plurinacional.

"No puede ser, pero no me vale que unos tengan más competencias porque son comunidades históricas o porque cuentan con una representación política que sirve para determinar el Gobierno de España", explicó a Europa Press el líder nacionalista, después de que se haya iniciado un fuerte debate en el Archipiélago tras la publicación de uno de sus artículos en el que explicaba que "Canarias podría tomar un camino similar a la situación de Estado Libre Asociado de Puerto Rico".

Zerolo, un peso pesado en Coalición Canaria (CC), insistió en que la fórmula puertorriqueña no es "factible", dentro del marco constitucional actual o con el derecho internacional. "Fue una fórmula que se puso en su día y lo cité como ejemplo", añadió abogando por el inicio de un debate en las Islas al respecto.

"Tenemos que hablar en libertad y con la cabeza bien alta, y si les molesta es un problema de ellos --en referencia a los partidos estatales--", subrayó. Así, el nacionalista planteó que "hay que hacerse preguntas sobre el autogobierno, dar soluciones y eso no es incendiar nada". "A quién le pique, que se rasque", zanjó.

"VOLVERÉ A ESCRIBIR PARA QUE SIGAN HABLANDO DE MÍ".

El alcalde de la capital tinerfeña además se extrañó de la repercusión que había tenido su artículo y aseguró con ironía que "volverá a escribir otro para que sigan hablando de él". En este punto, acusó al PSOE, que preguntará en el próximo pleno en el Parlamento de Canarias al presidente de Canarias, Paulino Rivero, por este asunto de "tergiversar" sus planteamientos.

"Preguntarle a Rivero sobre si está de acuerdo con crear un Estado Libre Asociado es un disparate de tal magnitud que significa que leyeron el artículo, pero prefieren tergiversarlo", recalcó. "¿De qué están hablando?", se preguntó al tiempo que defendió expresar sus ideas "en libertad".

El nacionalista concluyó que "en el terreno de las ideas" se trata de una opinión. Además, aclaró que en el texto señala que "no se trata de fomentar ínfulas independentistas ni nada parecido, pero que se necesita afrontar cuestiones que en otras partes llevan años sobre la mesa". "Hay que ver cosas concretas, qué solución se les va a dar y abrir un debate".

Por último se cuestionó "por qué los catalanes tienen competencias en aeropuertos y Canarias no". "¿Qué derechos tienen ellos que no tenemos nosotros", dejó en el aire.

En su artículo, Zerolo planteó entre otros asuntos que "el Archipiélago debe tener mayores cotas de autogobierno y de decisión sobre sus intereses". "Si lo solicitan, incluso históricamente, otras naciones más cercanas al ordenamiento geográfico tradicional del Estado español, como Cataluña, País Vasco o Galicia, ¿qué problema hay en que esa petición, ese debate, sea lanzado desde un conjunto de islas a más de 1.500 kilómetros de distancia del otro territorio español más cercano?", señaló.

Por último, Zerolo planteó que "el Archipiélago canario tiene identidad propia suficiente para emprender un nuevo diálogo --sin histrionismos, pero sí con la suficiente fuerza-- con el Estado español" para abordar asuntos tales como la gestión de puertos y aeropuertos, las relaciones con los países vecinos, una hacienda propia o el reconocimiento de las aguas interinsulares.