MADRID, 26 Ene. (EUROPA PRESS) -
Los grupos nacionalistas de CiU y PNV coincidieron hoy en criticar que el Consejo de Estado pretenda que la Constitución fije el techo de competencias autonómicas, ya que, según recordaron, tanto la Carta Magna como los Estatutos de Autonomía optaron por una redacción del marco competencial "abierta".
En concreto, el dictamen de la comisión de estudios del Consejo de Estado recomienda al Ejecutivo --publicado hoy por el diario 'El Mundo'-- que se establezca en la Carta Magna un sistema de delimitación de competencias, con el fin de evitar tensiones.
CiU: AHORA ESTA ABIERTO
El portavoz adjunto del grupo de CiU, Jordi Jané, destacó que su formación avaló en 1978 la redacción de la Carta Magna porque "dejó ese marco competencial abierto". Por eso, dijo que su formación no respaldaría una reforma constitucional que "sirviera para frenar posibles desarrollos autonómicos".
"Una reforma que llevara a impedir a las comunidades de manera más imperativa desarrollos competenciales de más autogobierno no sería una buena reforma porque la Constitución de 1978 estableció un marco abierto", señaló a Europa Press.
PNV: PROPUESTA "ESTRAMBOTICA"
Desde el PNV, su portavoz en la Comisión de Justicia, Emilio Olabarría, calificó de "paradójica, extraña y excéntrica" la propuesta del Consejo de Estado con respecto a lo que establece el ordenamiento jurídico en materia de competencias, si bien recordó que este informe no tiene carácter vinculante.
"Una delimitación del techo de competencias no está previsto en ningún precepto de la Constitución y de los Estatutos de Autonomía. Por eso no deja de ser una mención un tanto estrambótica desde una perspectiva jurídica", declaró a Europa Press, tras recordar que cualquier reforma del texto constitucional no puede dejar al margen a los partidos nacionalistas.
