SEVILLA, 22 Nov. (EUROPA PRESS) -
El dictamen que ha aprobado este jueves la comisión de investigación sobre las irregularidades en expedientes de regulación de empleo (ERE) del Parlamento solo recoge la "responsabilidad política directa" del exdirector general de Trabajo Francisco Javier Guerrero, y exime, en virtud de los votos de PSOE-A y PP-A (grupo que ha votado en contra de la totalidad del mismo), a los exconsejeros de Empleo José Antonio Viera y Antonio Fernández, de dichas "responsabilidades", según ha manifestado el presidente de la comisión, Ignacio García (IU).
Como se recordará, la ponencia de síntesis que García hizo llegar a los grupos, que es la que se ha sometido a debate este jueves, situaba la "responsabilidad política de primer nivel o máxima magnitud" en esos exconsejeros, en línea con las conclusiones de IULV-CA. El PSOE-A planteó, a través de sus enmiendas a dicha ponencia, la supresión íntegra del apartado en el que se señalaba la "responsabilidad política de primer nivel" de Fernández y Viera y la situaba exclusivamente en el exdirector general de Trabajo Francisco Javier Guerrero.
El PP-A volvía a señalar en sus enmiendas como máximos "responsables políticos" al presidente de la Junta, José Antonio Griñán, y a su antecesor en el cargo, Manuel Chaves. También incluía, entre otros, a los consejeros de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo, Antonio Ávila, y de Hacienda y Administración Pública, Carmen Martínez Aguayo.
PSOE-A y PP-A han coincidido en votar a favor de la supresión del apartado de la ponencia que recogía las responsabilidades políticas de Viera y Fernández, así como del exviceconsejero Agustín Barberá, con lo que el dictamen finalmente aprobado solo sitúa la responsabilidad política en Francisco Javier Guerrero (algo que también se incluía en la ponencia síntesis y que se ha mantenido).
Ignacio García ha explicado en rueda de prensa tras la comisión, que el dictamen que se someterá a la consideración del pleno de la Cámara de la próxima semana solo reflejará la "responsabilidad política" de Guerrero, algo que se recogía en la ponencia que él elaboró y que ha contado con el apoyo de PSOE-A e IULV-CA, mientras que el PP-A ha votado en contra de todo el contenido de la misma, esto es, de sus 196 párrafos.
La ponencia no seguirá teniendo esos 196 párrafos, ya que se han eliminado un total de 68 (votados en tres bloques, a petición de los socialistas), varios de ellos con los votos de PSOE-A y PP-A y otros porque se ha abstenido el grupo socialista, pero el grupo popular ha votado en contra. De las 41 enmiendas que el PSOE-A presentó a la ponencia síntesis, han sido aceptadas dos con su texto originario y otras tres con transaccionales, todas ellas meras correcciones de redacción, según ha indicado García, quien ha agregado que de las 20 enmiendas del PP-A no se ha aprobado ninguna.
Los 124 artículos de la ponencia síntesis que se han mantenido han contado con el voto favorable de PSOE-A e IULV-CA, mientras que el PP-A también los ha rechazado.
GARCÍA: "¿ALGÚN PACTO PSOE-PP?"
García ha considerado "sorprendente" la coincidencia de PSOE-A y PP-A a la hora de pedir que se eliminaran "las responsabilidades políticas de Viera y Fernández" y ha estimado que el resultado del dictamen "no responde" a lo esperado. Ha considerado que este hecho "deja muy tocada" la propuesta de dictamen que se someterá al Pleno de la Cámara, apuntando que llegar a decir que todo lo ocurrido "es cosa de una sola persona no responde a las expectativas que tenía este presidente".
Ha señalado que la actitud del PSOE-A responde a una "lógica defensa de los suyos", mientras que la del PP-A ha sido "el todo o nada, es decir, o me llevo lo que propongo o no acepto nada". Ha estimado que el PP-A tendrá que explicar convincentemente por qué "exime de culpa" a exconsejeros del Gobierno andaluz.
"¿Hay algún pacto entre los dos (de PSOE-A y PP-A), de hoy por ti y mañana por mí...no lo se?", se ha preguntado el presidente de la comisión, para quien lo ocurrido hoy plantea "interrogantes muy serios" sobre el valor de las comisiones de investigación y las expectativas que se pueden tener".
Como dato a destacar, el presidente ha señalado que se mantiene en el dictamen, en virtud de los votos de PSOE-A e IULV-CA, el párrafo relativo a la Intervención General de la Junta, en el que se señala que no actuó cuando "informes de control financiero del IFA/IDEA revelaban un proceso conjunto totalmente irregular" y "renunció a emitir un informe de actuación a pesar de haber razones suficientes para ello".
Sin embargo, según el presidente de la comisión, PSOE-A y PP-A "se han cargado o eliminado" del dictamen "todas las consideraciones sobre la actuación del Gobierno", como todo lo que tiene que con la falta de comunicación y coordinación entre las consejerías; con la cultura de no interferencia en otros departamentos; lo referido a falta de controles; lo relativo a la falta de vigilancia de las actuaciones, o lo referente al IFA/IDEA. "Solo queda la Intervención General de la Junta y el señor Guerrero", ha indicado.
