MADRID, 5 Oct. (EUROPA PRESS) -
El portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran i Lleida, ha cuestionado que el exalcade de Jerez Pedro Pacheco fuera condenado en su día por decir que "la justicia es un cachondeo" mientras que al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz "no le pasará nada". "Una sensible diferencia", dice.
En una serie de comentarios 'colgados' en su cuenta personal de 'Twitter', que recoge Europa Press, Duran se refiere así a la polémica que ha suscitado el archivo de la causa contra los convocantes de las protestas del 25-S, en cuyo auto el juez Pedraz señala que la clase política está "en decadencia".
A este respecto, el nacionalistas catalán recuerda que a Pacheco se le condenó a seis años de inhabilitación por realizar la mencionada afirmación para destacar que ahora "un juez justifique una decisión judicial por la decadencia de los políticos".
"Pedro Pacheco fue condenado a seis años de inhabilitación, al juez, sin embargo, no le pasará nada. Una sensible diferencia", escribe el secretario general de CiU, quien aunque ve "injusto" generalizar sobre la Justicia o los políticos, sí considera que "una cosa es hacer declaraciones y otra hacer una auto judicial".
