De la Mata sobreseyó por no afectar el contrato a la libre competencia entre clubes aunque sugiere que se impugne en vía civil
MADRID, 8 Jul. (EUROPA PRESS) -
El fiscal del 'caso Neymar' en la Audiencia Nacional, Josep Perals, recurrirá en apelación la decisión del juez José de la Mata de sobreseer la causa la causa abierta al delantero y a su padre por la comisión de delitos de corrupción en los negocios y estafa impropia en su fichaje por parte del FC Barcelona.
Fuentes del Ministerio Público han señalado a Europa Press que se recurrirá en apelación directa ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, es decir, renunciando a la presentación de un recurso de reforma ante el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de este órgano porque no se ve probable que dados los contundentes razonamientos del auto de archivo el magistrado vaya a cambiar de opinión.
De la Mata entiende que las conductas investigadas en esta causa no pueden ser perseguidas penalmente, si bien señala que el contrato puede ser perseguido por la vía civil.
La causa se seguía por querella presentada por la empresa de representación de futbolistas DIS-Esportes e Organizaçao de Eventos, que poseía el 40 por ciento de los derechos federativos del jugador, y según la Fiscalía dejó de cobrar 3,2 millones de euros que le hubieran correspondido.
En una resolución de 45 páginas, el juez explica el fichaje de Neymar no afecto a la libre competencia entre clubes, que era lo que mantenían tanto Neymar y su padre como el fiscal, y que en este sentido ha quedado acreditado que, de hecho, " el mercado seguía abierto que el FC Barcelona se vio obligado a poner en la mesa casi 20 millones complementarios a los inicialmente pactados ante el riesgo cierto de que el jugador no quisiera aceptar el traspaso y decidiera marchar a otro club".
De la Mata ha constatado durante la instrucción de la causa que estos contratos complementarios tienen "existencia real y contenido económico propio", por lo que no fueron simulados y fraudulentos.
A partir de este punto, señala que determinar si partidos amistosos y derechos de preferencia formaron parte y en qué medida del precio de transferencia del jugador, si la medida de participación proporcional debe ser cuantificada económicamente y si procede integrar la cantidad resultante -y en qué medida-, en el monto total de transferencia de los derechos federativos "es una cuestión que excede del ámbito de este proceso y que debe ser dilucidado (...) ante otras jurisdicciones".
Andalucía
