El hijo de Obiang investigado por presuntas torturas pide declarar por videoconferencia pero avanza que no hablará

Archivo - Fachada de la Audiencia Nacional, a 14 de junio de 2022, en Madrid (España).
Archivo - Fachada de la Audiencia Nacional, a 14 de junio de 2022, en Madrid (España). - Gustavo Valiente - Europa Press - Archivo
Publicado: miércoles, 8 marzo 2023 11:11

Alega que guardará silencio por no conocer las declaraciones de testigos protegidos

MADRID, 8 Mar. (EUROPA PRESS) -

La defensa de Carmelo Ovono Obiang, hijo del presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang, ha solicitado a la Audiencia Nacional que su declaración ante el juez por el presunto secuestro y tortura de ciudadanos españoles que eran opositores al régimen se lleve a cabo por videoconferencia porque sus responsabilidades de Gobierno le impiden realizar el viaje a España.

En el escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, Carmelo Ovono Obiang y otro de los investigados, Isaac Nguema Ondo, solicitan así que su comparecencia ante el juez Santiago Pedraz "sea realizada a través de una plataforma de videoconferencias" y ofrecen varias: ZOOM, Skype o CISCO del Ministerio de Justicia.

"La petición se basa en que tanto Carmelo como Isaac son altos cargos del Gobierno de la República de Guinea Ecuatorial. Sus compromisos públicos impiden realizar el viaje a España en los próximos meses debido a la situación política y sanitaria que vive la República de Guinea Ecuatorial", añaden.

Fue a finales de febrero cuando el Juzgado Central de Instrucción puso fecha a esa declaración de Carmelo Ovono y de los dos dirigentes de su Gobierno, Nicolás Obama Nchama e Issac Nguema Ondo, en el marco de la causa abierta por el presunto secuestro y tortura de dos ciudadanos españoles integrados en un movimiento opositor al régimen político del país africano.

Ahora, la defensa del hijo de Obiang adelanta además que en la declaración ambos investigados "se van a acoger a su derecho a no declarar". Y advierte que esto es así porque no han tenido la oportunidad de ejercitar el derecho a la defensa y al cumplimiento del principio de contradicción con respecto a los testigos protegidos que han declarado en sede judicial sin estar presentes los representantes procesales.

Por eso, la defensa entiende que es "totalmente desproporcionado hacer venir a un alto representante de un gobierno a realizar manifestaciones cuando es viable realizar la misma a través de un sistema de videoconferencia". Y apuntala su petición diciendo que les avala un evidente amparo legal y jurisprudencial.

Por otro lado, la defensa aprovecha su escrito para solicitar al juzgado que, tras varias semanas desde la última actualización del sistema cloud justicia, se proceda a su puesta al día dado que el último acontecimiento que obra en dicha plataforma es de 3 de febrero.

Fuentes jurídicas consultadas por esta agencia señalan que Pedraz ha solicitado al Minsiterio Público y al resto de partes que se pronuncien sobre esta petición antes de decidir al respecto.

LA CAUSA CONTRA EL HIJO DE OBIANG

Fue el pasado 31 de octubre cuando el juez Santiago Pedraz admitió a trámite una querella presentada por el propio Movimiento para la Liberación de Guinea Ecuatorial Tercera República (MLGE3R) contra el hijo de Obiang, secretario de Estado de Seguridad Exterior en Guinea Ecuatorial, y contra Nicolás Obama Nchama, ministro de Seguridad Nacional de Guinea Ecuatorial. Tan solo un mes mas tarde, el instructor dictó un nuevo auto por el que accedía a ampliar la querella inicial y acordaba tener por investigado a una tercera persona: el director general de la Seguridad Presidencial, Issac Nguema.

La querella se centra en el presunto secuestro y las posteriores torturas que habrían sufrido cuatro miembros del MLGE3R: los residentes en España Martín Obiang y Bienvenido Ndong y los nacionales españoles Feliciano Efa y Julio Obama Mefuman --que murió en la prisión de Oveng Azem (Mongomo) por esas presuntas torturas--. Los hechos habrían acontecido en un viaje de Madrid a Yuba, en Sudán del Sur, donde habrían sido capturados el 15 de noviembre de 2019.

Según recoge la querella, a la que tuvo acceso Europa Press, todos ellos fueron "trasladados clandestinamente en un avión oficial del régimen de Guinea Ecuatorial, y encerrados en un centro de detención en Oveng Asem, en la demarcación de Mongomo, donde continúan hasta estos días". "Han sido torturados y obligados a pedir perdón al líder del régimen ecuatoguineano bajo presiones frente a la TV pública de Guinea Ecuatorial", apunta el escrito.

El mismo sostiene que tanto Ovono Obiang como Obama Nchama habrían estado presentes tanto en el avión oficial en el que se ejecutó el secuestro como dirigiendo "algunas de las sesiones de torturas en los sótanos del centro penitenciario". Además, explica que ambos querellados "residirían en España, contarían con domicilio estable, y además, se podrían encontrar" en territorio nacional.

El secuestro se habría producido, según apunta la querella, a raíz de una invitación de un amigo a los cuatro opositores para viajar desde Sudán del Sur a Etiopía. Esa invitación habría resultado ser una trampa para acometer su captura y su posterior traslado a Guinea Ecuatorial.

A los dos nacionales españoles, Efa Mangue y Obama Mefuman --ya fallecido--, se les habría imputado una presunta participación en un golpe de Estado contra el Gobierno ecuatoguineano por la que habrían sido condenados en un juicio militar a las penas de 90 años y 70 años de prisión respectivamente.

La Comisaría General de Información remitió el pasado 1 de diciembre al instructor un extenso informe en el que ponían el foco en los "numerosos casos de desapariciones, traslados forzosos, torturas e, incluso, asesinatos y condenas a muerte, de conocidos opositores residentes en el exterior" de Guinea Ecuatorial.

"CONTUNDENTES PRUEBAS" DE LOS DELITOS

Los investigadores consideran que los testimonios grabados por las víctimas y las declaraciones de los testigos protegidos que obran en la causa "son contundentes pruebas que determinan la existencia de los delitos investigados, secuestro y torturas principalmente, siendo dos de sus victimas ciudadanos españoles y otra dos ecuatoguineanos residentes y asilados en España".

La Policía asegura que estos delitos se habrían producido "en el marco" de una "persecución sistemática, convirtiéndolos en crímenes de lesa humanidad". "Dos de los responsables directos señalados por la comisión de los delitos acreditados, Nicolás Obama Nchama y Carmelo Ovono Obiang, tienen junto a sus familias, residencia estable y acreditada en España y otros como Isaac Nguema, visitan de forma periódica nuestro país", apunta.

El informe deja claro, además, que "el caso investigado tiene unos claros elementos comunes con el resto de secuestros efectuados en los últimos años desde diferentes países africanos a ciudadanos nacionales o residentes en Europa".

En este contexto, la Policía incide en que ha quedado "acreditada la actividad política de las víctimas, la motivación e itinerario del viaje, la identidad de otro secuestrado no residente en España así como la identidad de algunas de las personas que presuntamente fueron utilizada para realizar el engaño a las víctimas y provocar su desplazamiento".

Asimismo, los investigadores afirman que no se considera "a estas víctimas ni a los grupos opositores a los que pertenecen amenazas contra la Seguridad del Estado ni contra las personas".