MADRID, 8 Mar. (EUROPA PRESS) -
El presidente del PP, Mariano Rajoy, consideró hoy "muy razonable" que el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Francisco José Hernando, decidiera no comparecer ayer ante la Comisión de Justicia del Congreso porque, según el dirigente 'popular', "explicar cuáles son los criterios que utiliza (un juez) para dictar sentencia (...) atenta a lo que es el principio de división de poderes".
En declaraciones a Telecinco recogidas por Europa Press, Rajoy subrayó que la división de poderes se basa en que "el Legislativo aprueba leyes, el Ejecutivo gobierna y el Judicial es el que aplica la ley", por lo que, bajo su punto de vista, Hernando puede ir al Congreso si es para tratar cuestiones relacionadas "con temas de puro gobierno, pero en ningún caso a explicar cómo aplica un juez la ley, porque el juez es absolutamente independiente a la hora de aplicar la ley".
Preguntado si no le parecería lógico que Hernando hubiera comparecido aunque se hubiese negado a contestar determinadas preguntas, el líder del PP señaló que, en su opinión, "lo lógico es que el Parlamento no lo hubiera llamado" y criticó a los grupos políticos que pidieron la comparecencia, dijo, "por razones estrictamente políticas" y que "prestaron", con su decisión, un "flaquísimo favor al Parlamento y a la relación normal entre instituciones".
Rajoy puso de relieve que "no hay ningún precedente en ningún país del mundo donde alguien vaya a explicar cuáles son los criterios que utiliza para dictar sentencia, porque eso atenta a lo que es el principio de división de poderes".
Hernando decidió ayer no comparecer ante la comisión de Justicia del Congreso en la que estaba citado a las 16.30 horas para informar de la aplicación de la ley sobre el cumplimiento de penas por terrorismo, ya que consideró que su deber es "la preservación de la independencia del Poder Judicial".
En un comunicado, Hernando explicó que su "deber constitucional de defensa de la independencia judicial, plasmado en la norma suprema, le impide finalmente, fuera cual fuera su deseo personal, comparecer ante la Cámara".
