Seseña.- El alcalde acusa al consejero de Vivienda de intentar "cubrirse las espaldas" y dar una "versión interesada"

TOLEDO, 29 Sep. (EUROPA PRESS)

El alcalde de Seseña (Toledo), Manuel Fuentes, acompañado del coordinador regional de Izquierda Unida, Cayo Lara, acusó hoy al consejero de Vivienda y Urbanismo, Alejandro Gil, de intentar "cubrirse las espaldas" y dar una "versión interesada" durante su comparecencia del pasado miércoles en la Comisión de Urbanismo en las Cortes regionales.

En rueda de prensa Fuentes acusó a Gil de ser un "incoherente" al considerar "ilegal" la aprobación del PAU de 'El Quiñón', hecha por el PSOE y el PP, con el voto en contra del propio alcalde, ya que el informe de la Comisión Provincial de Urbanismo no era desfavorable a dicho Plan de Actuación Urbanizadora, que prevé la construcción de más de 13.500 viviendas.

Asimismo, el alcalde se preguntó por qué el consejero, si considera que esto era ilegal, se reunió con Francisco Hernando y su hijo, y el delegado de Obras Públicas, Santiago García Aranda, y se acordó la aprobación del PAU y la recalificación del suelo a través del Plan Parcial esa misma tarde tras recoger Aranda un informe favorable de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente.

"Alejandro Gil comete una incoherencia, confunde a los ciudadanos e intenta de alguna manera cubrirse las espaldas", declaró Fuentes, al señalar que el consejero tampoco presentó un recurso de reposición o anuló el acuerdo de reclasificación de suelo y fue el mismo Grupo Municipal Socialista el que solicitó un pleno extraordinario para aprobar el PAU al argumentar que se producían perjuicios a la constructora Onde 2000.

El alcalde criticó la "hipocresía y cinismo" de los representantes de la Junta, y recordó que hubo una reunión el 21 de noviembre de 2005 del vicepresidente segundo, Emiliano García-Page, y Alejandro Gil en la que le dieron una serie de indicaciones para que concediese más licencias de urbanización, ya que así lo pedía Francisco Hernando bajo la amenaza del perjuicio que supondría lo contrario, ya que tendría que despedir a trabajadores.

"Y como a la misma vez en el Ayuntamiento de Seseña nos han estado chantajeando con los presupuestos municipales diciendo que no nos los aprobaban si no dábamos licencias a 'El Quiñón' nos encontramos en una situación límite" y hubo que denunciar, argumentó Fuentes, que agregó que no se sacarán a concurso viviendas de protección oficial hasta que no esté justificado el proyecto de urbanización y los proyectos del PEI estén en ejecución al estar las 1.300 VPO del Ayuntamiento en la cuarta fases y en la última.

Finalmente, el primer edil explicó que él tramitó todos los documentos referentes al PAU porque es su obligación como gestor del Ayuntamiento y hay responsabilidades patrimoniales que perjudicarían al mismo y "tengo la obligación de tramitarlo porque cuando no he tramitado algo me he encontrado con una querella de francisco hernando contreras", concluyó.

"VOLUNTAD POLÍTCA DECIDIDA".

Por su parte, Lara manifestó que Gil demostró en su comparecencia la "voluntad política decidida" del Gobierno regional para amparar el PAU y el desarrollo urbanístico en el Norte de Toledo y el Corredor de Henares que supondrá un total de 45.000 viviendas, a lo que se sumará el POM de Toledo, en el que hay proyectadas más de 60.000 y lamentó que el reglamento no permitiese la presencia de Fuentes en la Comisión, aunque agradeció el ofrecimiento del PP para que estuviesen en unos de sus despachos.

Para el coordinador regional de IU la Junta demostró "su falta de voluntad de crear VPO" y su decisión de no obligar a los empresarios a construirlas mediante una ley que exime a los municipios menores de 10.000 habitantes, como es Seseña, y en aquellos de mayor población se exime a los que presentaron los proyectos el plan parcial presentado antes de la aprobación de la ley.

Finalmente, Lara acusó a Gil de propiciar la aprobación del PAU por la inminencia de las elecciones municipales, criticó que respondiese a una carta del alcalde tres meses después de recibida y cuando el PAU ya estaba aprobado, y acusó a Gregorio Jesús Fernández Vaquero de amparar a los concejales del PSOE en el Ayuntamiento de Seseña porque realmente no se disolvieron.