Sortu.- La Sala del 61 comienza a deliberar sobre el incidente de nulidad presentado por el partido abertzale

MADRID, 14 Abr. (EUROPA PRESS) -

La del 61 del Tribunal Supremo se ha reunido a las 16.45 horas de este jueves para estudiar el incidente de nulidad presentado por la defensa de Sortu contra la decisión que este tribunal adoptó el pasado 24 de marzo prohibiendo su inscripción en el Registro de Partidos Políticos del Ministerio del Interior.

En principio, la reunión no resolverá de forma definitiva este asunto, ya que se trata tan sólo de decidir si la petición de Sortu se rechaza de plano o si se acepta su tramitación, lo que obligaría a dar traslado del asunto a la Fiscalía y a la Abogacía del Estado para que pudieran presentar sus alegaciones en un plazo de cinco días.

También forma parate del tribunal el magistrado Rafael Gimeno-Bayón, cuyo nombramiento fue anulado el pasdo martes y que fue uno de los siete que votó en contra de la no inscripción de Sortu en el Registro de Partidos Políticos.

Pese a que el Pleno de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo acordó la anulación del nombramiento por amplia mayoría -al no darse los requisitos para que pudiera entrar en el alto tribunal por el turno de juristas-, hay que tener en cuenta que la decisión todavía no ha sido plasmada en sentencia ni notificada, por lo que la decisión no ha afectado a la Sala del 61, han informado fuentes del alto tribunal.

La tramitación del incidente de nulidad es obligada en función de una reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) aprobada en mayo de 2007.

Esta circunstancia hace prácticamente imposible que pueda llegarse a una resolución del Constitucional sobre Sortu ante del próximo 18 de abril, fecha tope para que el nuevo partido de la izquierda abertzale pudiera presentar sus candidaturas de cara a los próximos comicios locales.

Sortu instó de forma simultánea al incidente de nulidad "la suspensión de la ejecución y eficacia" del auto, para evitar "que el incidente pueda perder su finalidad". Los magistrados abordarán esta segunda solicitud una vez determinen la admisión o rechazo a trámite del incidente.