La Unión de Guardias Civiles no ve "lógico" que este cuerpo vigile la vivienda de José Blanco en A Illa (Pontevedra)

A ILLA DE AROUSA (PONTEVEDRA), 3 (EUROPA PRESS)

La Unión de Guardias Civiles (UGC) considera que "no es lógico" que agentes del Instituto Armado realicen estos días labores de vigilancia del domicilio del exministro José Blanco en la localidad pontevedresa de A Illa de Arousa, cuando no existen "criterios objetivos que digan que" el diputado socialista "está amenazado".

Según ha explicado a Europa Press un representante de esta asociación en Galicia, en las últimas jornadas patrullas de la zona tienen que acudir al entorno de la vivienda del anterior responsable del Ministerio de Fomento "varias veces al día" y a "diferentes horas" para efectuar lo que define como servicios de "contravigilancia".

Para este portavoz de la UGC, "no es lógico" que Blanco "siga teniendo estos privilegios" cuando "no ocupa un cargo de relevancia en el Gobierno", y más aún cuando la "actual situación económica" ha motivado que se le haya retirado la escolta a "mucha gente".

"Entendemos que no hay criterios objetivos que digan que este señor está siendo amenazado", ha añadido el representante de esta asociación, quien considera que los agentes del Instituto Armado están "para otras cosas", ya que su labor es "atender a todo el mundo".

De hecho, ha apuntado que existen "elementos objetivos" que demuestran que los agentes de la Guardia Civil son "necesarios en otros lados", concretamente en los "montes gallegos", en alusión a los diferentes incendios forestales que en las últimas jornadas se han registrado en Galicia.

Asimismo, ha explicado que este servicio de "contravigilancia", que tiene carácter "disuasorio" y se realiza "sin un horario estipulado", no solo conlleva el "tiempo de presencia efectiva" en las proximidades del domicilio de Blanco, sino "lo que tarde la patrulla en trasladarse desde donde estén prestando un servicio", por lo que ha concluido que "todos debemos dar ejemplo".