Agentes del Seprona y el ex coordinador de Ecologistas declararán sobre la presunta destrucción de 20.000 ejemplares de flora protegida
ALMERÍA, 8 Jul. (EUROPA PRESS) -
La vista oral que ha sentado en el banquillo a cuatro altos cargos de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía por la presunta comisión de hasta seis delitos contra la flora del parque natural Cabo de Gata-Nijar (Almería) se reanuda mañana con la testifical y la pericial a falta de que se confirme la declaración por videoconferencia del bodeguero Marcos Eguizabal, también procesado en la causa.
Fuentes judiciales precisaron a Europa Press que para la sesión, que se iniciará a las 09.15 horas en el Juzgado de lo Penal número 1 de la capital, están citados cuatro agentes del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil, así como tres guardas forestales adscritos al paraje conocido como Barranco de la Curia, calificado con las categorías A y B de máxima protección.
Los primeros son autores de un informe y un video adjunto en autos que, según la acusación particular ejercida por Ecologistas en Acción, muestran que la obra para el tendido de una tubería de riego autorizada a una mercantil del empresario riojano --Círculo Agroambiental S.L.-- en 1998 "destruyó" 20.000 ejemplares del endemismo 'Androcymbium europeaum'.
Por parte del colectivo conservacionista, prestarán testimonio ante la sala presidida por el juez decano de Almería, Luis Columna, dos peritos de Santander y Roquetas de Mar (Almería) mientras que la defensa de los cuatro procesados ha llamado a declarar al ex coordinador de Ecologistas en Acción-Almería, Francisco Toledano, y a varios catedráticos de Biología que avalan "la buena actuación" de la Administración autonómica.
Durante la primera sesión de la vista oral celebrada el pasado día 7, tanto el secretario de Patrimonio Natural y Desarrollo Sostenible de la Junta de Andalucía, José Guirado, como el ex delegado provincial de Medio Ambiente, Juan José Luque, negaron "relación personal" con el empresario riojano, quien no compareció en sala y defendieron la obra autorizada como "ajustada al principio de precaución con mínimo daño a las especies".
Guirado explicó que el tendido de la tubería de riego se realizó "por la zona de servidumbre y dominio público" de la comarcal ALP-202 y, por tanto, excluida de la clasificación como zonas A y B de especial protección dentro de la cartografía del espacio natural al ser una zona "muy antropizada".
Pese a la inhibición del Ministerio Fiscal, la procesada y actual directora del espacio protegido, Rosa Mendoza, se ratificó en su informe ambiental que recogía que sólo se habían detectado "15 ó 20 ejemplares" de una población de flora que, "sin duda --enfatizó-- ha mejorado a lo largo de los últimos años" gracias a la "replantación de los bulbos y semillas que se extrajeron".
En la misma línea se expresó el que fuera director del parque natural de Cabo de Gata-Níjar, Ramón Huesa, para quien el trazado escogido "era el pasillo idóneo en un sitio ya degradado" y se cumplieron además las medidas correctoras definidas para que el paraje se recuperase con "normalidad".
La causa, de la que ya fueron absueltos por el Juzgado de lo Penal número 1 en diciembre de 2006 al observar un "defecto de forma" en el escrito de la acusación, se aplazó por última vez el pasado mes de octubre después de que la Audiencia Provincial decretase la nulidad al entender que no se podía fallar tras una vista oral celebrada sin acusación tras retirar los cargos el Ministerio Fiscal.
