MADRID, 29 May. (EUROPA PRESS) -
La organización ecologista Greenpeace ha lamentado la falta de criterio técnico, científico y económico en la elección "política" del nuevo presidente de la Empresa Nacional de Residuos (ENRESA).
En declaraciones a Europa Press, responsable del área de Energía y Cambio Climático de Greenpeace, Carlos Bravo, ha señalado que, a su juicio, ha ganado el candidato de María Dolores de Cospedal, a la que acusan de "querer controlar" el proyecto del almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares de alta actividad y combustible gastado.
"Parece que era el candidato de Cospedal para hacer el proyecto del ATC en Castilla-La Mancha. No hay ningún argumento más (en la elección del nuevo presidente de ENRESA)", ha afirmado.
Así, Bravo ha lamentado que en la designación, que se ha prolongado durante meses, finalmente hayan pesado las motivaciones políticas puesto que el perfil de Francisco Gil Ortega "no tiene mucho que ver" con el ámbito nuclear.
Igualmente, considera que la ubicación del ATC en Villar de Cañas (Cuenca) "no tiene sentido" porque era la cuarta opción entre los ocho municipios finalistas. Por eso, ha criticado que tanto y ha recordado que era la cuarta opción de un proyecto sin justificación "ambiental, económica y social".
A este respecto, ha recordado que para Greenpeace, la opción menos mala serían los almacenes temporales individualizados (ATI) porque entrañan menos riesgo ambiental y son más económicos, pero dentro de la elección del Gobierno de construir un ATC "esta era la peor opción" y parece que al Ejecutivo "no le importan los conocimientos técnicos ni los parámetros científicos" sino que el nombramiento es "absolutamente irracional".
En todo caso, ha anunciado que pedirán al nuevo presidente de ENRESA una reunión y que tratarán de mantener con él una relación "cordial y de diálogo", igual que se ha mantenido hasta ahora con José Alejandro Pina, el anterior presidente.
