CUENCA, 27 Feb. (EUROPA PRESS) -
Según la Plataforma contra la instalación del silo nuclear en Villar de Cañas (Cuenca), un grupo de 18 científicos e investigadores independientes publicaron en octubre de 2010 una carta en contra del Almacén Temporal Centralizado (ATC) para solicitar la paralización del procedimiento y la realización de "un proceso de verdad participativo, con un calendario de cierre de las centrales nucleares".
Asimismo, alertaban de los riesgos para la salud del centro tecnológico. Uno de los firmantes, Marcel Coderch, considera que su contenido está plenamente vigente a pesar de que su publicación se remonte a 2010, según ha informado la Plataforma contra el ATC en nota de prensa.
En dicha carta, los científicos solicitan "que se detenga la elección de un emplazamiento para el ATC hasta que se alcancen las condiciones sobre seguridad de los residuos, consenso institucional y territorial, elección democrática y acertada técnicamente del emplazamiento y fin de la producción de residuos nucleares", entre otras peticiones.
En este sentido, los científicos afirman que "el proceso de selección está mostrando desde el principio graves problemas respecto a la imposición de criterios políticos por encima de técnicos, cuando se trata de una instalación que requiere de un especial tratamiento técnico respecto a la elección del lugar en lo relativo fundamentalmente a condiciones geológicas".
Para los firmantes existen riesgos en el centro tecnológico asociado, ya que "en caso de incidentes, dependiendo de la cantidad de radiación, los daños a la salud de estas radiaciones ionizantes --con capacidad para romper enlaces celulares-- según los expertos en Protección Radiológica podrían ser los siguientes: con dosis muy bajas o moderadas, las radiaciones ionizantes aumentan la probabilidad de contraer cáncer y esta probabilidad aumenta de la misma manera que lo hace la dosis recibida".
Además, señalan que otro tipo de efectos podrían ser "problemas de piel, caída del cabello, náuseas, diarreas, fatiga, dolores de cabeza, esterilidad temporal, enfermedades que afectan a varios órganos e incluso la muerte".
En cuanto a los aspectos sociales, los autores de la misiva exponen que "el Gobierno ha desestimado totalmente la posibilidad de incluir la participación ciudadana y el consenso en los municipios vecinos en el proceso" y ponen como ejemplo "el hecho de que los plenos de presentación de candidatura de los distintos municipios se realizaron a pocos días del cierre del plazo, sin hacer público el motivo ni convocar a la ciudadanía, de manera extraordinaria y en horario poco común".
Andalucía
