La candidatura sufragará la revisión del proyecto, más estético, de La Peineta y se estudiará cómo mejorar el remo en Aranjuez
MADRID, 10 Jun. (EUROPA PRESS) -
La candidatura de Madrid 2016 ha mejorado la puntuación en 8 de los 11 apartados analizados por los expertos del Comité Olímpico Internacional (COI), cuya valoración se hizo pública el pasado miércoles 4 cuando superó el 'corte' de las ciudades candidatas en Atenas, respecto al proyecto de Madrid 2012, según subrayó hoy el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón.
Ruiz-Gallardón, el vicealcalde de la capital de España, Manuel Cobo, la consejera-delegada de Madrid 2016, Mercedes Coghen, el Director General de la candidatura, Antonio Fernández Arimany, y el Director de Deportes, Raúl Chapado, analizaron hoy, cinco días después, las puntuaciones de los expertos del COI.
A juicio de Gallardón, las notas otorgadas por el COI a la capital de España, la segunda con mayor puntuación (8,4) tan sólo por detrás de Tokio (8,6), responden al lema olímpico 'Más lejos, más alto, más fuerte'. Además, en relación al doce, Madrid 2016 repite nota sólo en Villa Olímpica (8,7) y apoyo institucional y legado (9, ambos), donde no es superada por ninguna rival.
El primer edil destacó que en el apartado de apoyo gubernamental y opinión pública, Madrid es, tal y como sucedió en 2012, la candidata mejor calificada, con un 9. "El apoyo formal de las tres administraciones, de un gran número de asociaciones e instituciones de todos los ámbitos de la sociedad, del 87 por ciento de los madrileños y del 89 de los españoles son la clave de este resultado", comentó.
La capital española también lidera el apartado de Infraestructuras (8,9), igualada con Tokio, por la "superposición -según Gallardón- del proyecto de ciudad con el proyecto olímpico", e instalaciones deportivas (8,8) debido a la concentración del proyecto en dos núcleos, Corazón y Pulmón, la "calidad" que aporta Valencia a las competiciones de vela o el uso de 23 sedes ya existentes.
EL EJEMPLO DE LA VILLA OLÍMPICA
La Villa Olímpica (8,7), segunda, superada por el informe japonés, será un ejemplo de "sostenibilidad" y pretende convertirse, junto al Estadio Olímpico, en un icono de los Juegos. Para ello, ayer se abrió el plazo para la presentación de un concurso de ideas a arquitectos de todo el mundo, que se cerrará a finales de agosto.
Asimismo, se cubrirá una parte de la M-40 a su paso por el estadio de La Peineta, obra de "menor envergadura" que el soterramiento de la M-30 realizado la legislatura pasada, apuntó Gallardón, para que los atletas puedan desplazarse a pie desde la Villa hasta el Anillo Olímpico.
El Consistorio sufragará asimismo la revisión del proyecto, más estético, de La Peineta y se estudiará cómo mejorar el remo en Aranjuez.
El COI también dio la máxima calificación (8,8), otra vez empatada con Tokio, a Madrid en el respeto al Medio Ambiente debido a su compromiso por organizar unos Juegos con cero de emisiones de CO2, el uso en las instalaciones de energías renovables y la reducción de los niveles acústicos y de polución.
El transporte, con un 9, es igualmente otro punto del cuestionario que recibió la mejor de las valoraciones de las cuatro candidatas -Tokio, Chicago, Río y Madrid-, pues la capital asegura un tiempo medio en los desplazamientos de entre 10 y 15 minutos, la conexión con todas las subsedes por el AVE (excepto Palma) y la ampliación del transporte público.
MEJORA EN ALOJAMIENTO Y SEGURIDAD
El alojamiento, uno de los puntos negros del anterior dossier, suma un 8,8, la tercera nota de las cuatro, aunque el COI reconoce que Madrid supera la capacidad hotelera necesaria pues en 2016 contará con 80.000 habitaciones en la región. "Lo importante no es tener más plazas que los demás sino las necesarias", apuntó Coghen.
En seguridad (7,9) se hace mención al problema del "terrorismo local" de ETA, pero Gallardón subrayó que el Ministerio del Interior ejercerá "la máxima responsabilidad" y que Madrid "no escatimará esfuerzos" después de atentados como el de Londres, el 7 de julio de 2005, al día siguiente de ser designada sede de los Juegos Olímpicos de 2012.
El Legado (9), la misma nota que alcanzó Madrid 2012, y Experiencia (8,2), debido a la organización de Mundiales, Preolímpicos, Europeos, o el Masters de tenis, sitúan de nuevo a la candidatura española en la primera posición, mientras que en Finanzas comparte el liderato con Tokio, gracias a la reducción del precio de las entradas o el aumento de los ingresos por patrocinio local.
"Madrid 16 parte de una extraordinaria posición en esta carrera olímpica. Nunca antes estuvimos tan cerca de los Juegos", aseguró Gallardón, quien invitó a mostrarles el proyecto "más cercano posible" a los miembros de la Comisión de Evaluación del COI que visitarán la capital en mayo.
Madrid superó el 'corte' de las ciudades candidatas junto a Tokio (Japón), Chicago (Estados Unidos) y Río de Janeiro (Brasil). Por contra, ni Doha (Qatar), Bakú (Azerbaiyán) ni Praga (República Checa) pasaron la criba, por lo que no podrán optar a la elección final, el 2 de octubre de 2009 en Copenhague (Dinamarca).
La candidatura de la capital de España logró la segunda mejor puntuación, con 8,4, de las cuatro ciudades candidatas para los Juegos Olímpicos de 2016, tan sólo por detrás de Tokio (8,6) y por delante de Chicago (7,4) y Río de Janeiro (6,8).
Doha sumó una puntuación de 7,4, la misma que Chicago y superior a Río de Janeiro, pero se quedó fuera porque las fechas que proponía para la celebración de los Juegos, del 14 al 30 de octubre, estaban fuera de los parámetros marcados por el COI.
En 2012, las primeras valoraciones técnicas del Ejecutivo del COI situaron a Madrid en segunda posición con un 8,3. París fue primera, con 8,5 mientras que Londres, que finalmente sería elegida por los miembros del COI, fue tercera en ese primer corte con un 7,6.
--Valoraciones del COI (comparación Madrid 2012 / Madrid 2016).
Madrid 2012 Madrid 2016.
-Apoyo gubernamental: 8,3 9,0.
-Infraestructuras: 8,5 8,9.
-Instalaciones: 8,7 8,8.
-Villa Olímpica: 8,7 8,7.
-Medio Ambiente: 8,6 8,8.
-Alojamiento: 8,4 8,8.
-Transporte: 9,0 9,0.
-Seguridad: 7,4 7,9.
-Experiencia deportiva: 7,4 8,2.
-Financiación: 8,0 8,5.
-Proyecto Global y Legado: 9,0 9,0.
--PUNTUACIÓN FINAL: 8,3 8,4.
